感覺自己第一篇文章還是比較幸運的，外審后專家只提了幾個細節(jié)方面的小問題，很快錄用了，從錄用到見刊的時間能快一點就好了，編輯人很好，有問必答！推薦！

10月25號投稿，10月30號回了審稿意見，兩個審稿人，意見都不錯。返修。11月19號給出終審結(jié)果，4個專家，意見都比較好。返修。11月28號網(wǎng)頁顯示“已采用”。

7月9日投稿，一周左右編輯部初審?fù)ㄟ^，送外審。8月中旬外審回來，4個外審專家，3個意見為修改后接受發(fā)表，1個為修改后重審。評審專家返修意見很詳細，編輯很負(fù)責(zé)，對文章進行了細致的標(biāo)注，并附上了文章編號。9月5日上傳返修稿，一直處于“已修回”狀態(tài)。10月10日郵件通知錄用，并有錄用函。02期刊出。期刊效率挺高的。

紙張很好?。≌嫘牟诲e！買得值！在實體店這個價格根本是買不到的！還有包裝的也很好！售后服務(wù)也無法挑剔！發(fā)貨真的很快，售后服務(wù)也很周到，客服的服務(wù)態(tài)度也是很好的，還可以無條件退款上門服務(wù)，很好！

相對還是比較容易的，只要寫作規(guī)范，有一定創(chuàng)新，應(yīng)用加理論結(jié)合一下即可。編輯和審稿專家都很負(fù)責(zé)，給出的意見對文章寫作有很大幫助。蠻快的審稿速度，歷時1個月，中途修改一次。

投稿之后，審稿的速度很快，審稿專家很認(rèn)真，細心，提出的意見很中肯，反復(fù)修改了2、3次，從投稿到修改到錄用到確定刊期，前后1個月的時間，很快的了

感覺熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)的主編主觀意識太強烈，前段時間讓我們老板評審文章，信中居然說“我們的雜志稿源很多，只有30%的稿件可能被接受”，個人覺得作為主編不應(yīng)該向?qū)徃迦藛T說這種具有強烈暗示效應(yīng)的話，這不是明顯要讓老板把文章拒了嘛。所以不建議去碰壁。

編輯老師態(tài)度也超好，對外審老師的意見還特意來電討論修稿側(cè)重點。個人感覺文章對創(chuàng)新性要求不是太高，但是內(nèi)容要充實。

該期刊比較注重新的研究領(lǐng)域和研究方向，投稿后編輯態(tài)度不錯，郵件聯(lián)系均有回復(fù)，匿名審稿，給出的意見很專業(yè)。該期刊不拒差單位的稿件，充滿自信，真正的大家風(fēng)范，我看還有一些職業(yè)學(xué)校的老師也在上面發(fā)了文章，相信這樣的學(xué)報會更好的辦下去。

總體感覺熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)雜志還是挺正規(guī)，只要有文章創(chuàng)新，不是跟別人內(nèi)容相似的，有自己的亮點，基本被錄用還是不是問題。整個過程中編輯和審稿老師都給予了誠懇而專業(yè)的意見，非常感謝！