瞿秋白研究文叢編輯挺負(fù)責(zé)的，關(guān)鍵是審稿人也很有技術(shù)水平，所提出的審稿意見確實(shí)是在做實(shí)際設(shè)計(jì)中所欠缺的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，另一個(gè)審稿人也很細(xì)心認(rèn)真，找到了文章中的幾個(gè)錯(cuò)誤紕漏的地方。最后都已根據(jù)審稿意見一一改正，總體來說，挺不錯(cuò)的北大核心雜志。

書邊有點(diǎn)小破損，但是不影響閱讀。但是我又喜歡收藏，確實(shí)有點(diǎn)小遐思。掌柜態(tài)度很專業(yè)熱情，有問必答，回復(fù)也很快，都會(huì)認(rèn)真回答我，這點(diǎn)我向掌柜表示由衷的敬意，這樣的好掌柜可不多！

4月20日投的，5月29日接受，發(fā)表在正刊上。總共9頁，版面費(fèi)一般，中間打電話問過狀態(tài)，態(tài)度還可以，說正在審稿中，再等幾天?？傮w感覺，瞿秋白研究文叢雜志還不錯(cuò)。

2月8投了一篇關(guān)于調(diào)查研究的文章，3月03修改后重審3月18日提交修改稿，4月20顯示復(fù)審已修回，打電話咨詢，回復(fù)審稿意見建議錄用，該雜志編輯的態(tài)度確實(shí)贊，很耐心、誠懇。工作效率也挺高的。審稿老師也非常專業(yè)，對(duì)文章的問題點(diǎn)分析得面面俱到，非常詳細(xì)。是一個(gè)值得推薦的雜志！

個(gè)人認(rèn)為瞿秋白研究文叢還是不錯(cuò)的期刊，編輯真的很認(rèn)真負(fù)責(zé)，由于本人文字功底較差，編輯將文章從頭改到尾，連標(biāo)點(diǎn)都沒拉下。雖然過程很艱辛，還好結(jié)局還不錯(cuò)！推薦投稿！

整體來說這個(gè)期刊很好，編輯態(tài)度很好，處理速度，也很快。比較悲劇的中間的退修的時(shí)候，原來的審稿人可能拘審，過了日期了，還沒消息。問了一下編輯，編輯給換了一個(gè)審稿人，這耽誤了半個(gè)月。其余都挺好的，還算比較好的的核心，只要有點(diǎn)創(chuàng)新，應(yīng)該錄用概率比較大！希望能對(duì)后來人有幫助！

投稿后初審很快，只要格式?jīng)]有什么問題，就送外審，外審一周就有消息了，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態(tài)度誠懇基本沒問題。非常快，編輯和審稿人的態(tài)度都非常好！

我感覺速度還可以吧！我第一篇論文就投瞿秋白研究文叢雜志，開始感覺自己的文章很爛，但審稿人還是給了改稿的機(jī)會(huì)，希望自己能夠中，.......

審稿差不多1個(gè)月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內(nèi)幾個(gè)相關(guān)雜志，個(gè)人感覺此雜志的編輯部老師很認(rèn)真負(fù)責(zé)，工作效率很高，很感謝他們。會(huì)再投此刊！

1個(gè)月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細(xì)，很小的格式錯(cuò)誤都給你指出，只是退修后用了半個(gè)月，再把修改稿返回，2個(gè)小時(shí)就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成，3月6號(hào)錄用.