在清華法律評論雜志投過兩篇，審稿很快，都是在一個月內(nèi)就出結(jié)果了。文章有些創(chuàng)新性，再認(rèn)真按照雜志投了這個雜志格式要求，修改論文。針對外審意見認(rèn)真回復(fù)，可以很快被錄用。還算是比較容易中的雜志。

本人第一篇文章投了清華法律評論雜志，前前后后外審、復(fù)審、退休折騰了近3個月，11月底給了錄用通知?？傮w感覺，這個雜志審稿流程比較規(guī)范，審稿人給的意見很中肯，打電話咨詢了很多次，前臺回答問題很認(rèn)真?？礃幼与s志編輯部在認(rèn)真做雜志。

4月中旬投稿，編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，先后送審多次，終于4月底審稿意見返回，直接接受，主編要求對格式進(jìn)行修改；之后完成修改并接受。清華法律評論雜志責(zé)任編輯態(tài)度非常和藹，回復(fù)很及時，解釋很細(xì)心。

7月初投了這個雜志，一直沒有消息，月底打電話問，還在外審。9月初收到退修通知，修改后返回，副編輯回復(fù)很快，讓修改了兩處格式，然后通知錄用。清華法律評論雜志編輯很負(fù)責(zé)。

第一次投清華法律評論，編輯老師對工作的極度負(fù)責(zé)和熱心幫助，經(jīng)過了初審，外審，然后修改錄用，想要一個錄用證明，給編輯老師打了電話，態(tài)度特別和藹，第一次投這個期刊，速度特別快。最重要的，編輯特別好。贊一個

收到錄用通知了，很高興，辛苦總算有了回報！ 談?wù)勎业耐陡褰?jīng)歷，文章是4月底投的，2個月內(nèi)一位老師的審稿意見回來了，接收，但另外一位老師拒審，編輯老師很負(fù)責(zé)，立馬又找了老師，1個月后還是拒審，但是編輯老師又很快找了第4位老師，7月底送出，8月2號就回來了，那位老師真是神速！ 小修，然后上傳修改稿，剛剛收到錄用通知。

清華法律評論雜志的工作效率比較快，文章大概不到一個月就錄用了，編輯也很不錯，有問必答，屬于超級熱心的。外審專家提的意見很好，有見解性。應(yīng)該是個內(nèi)行！希望期刊越辦越好。

挺好的雜志，效率高，審稿認(rèn)真，贊一個！9.26投稿，9.28退修，9.30修回，10.26號收到錄用通知。

6月初投的，一個多月時間，網(wǎng)上狀態(tài)變成已選用，沒有任何修改與繳費(fèi)通知，后來聯(lián)系上編輯，說是基本錄用，讓等待編輯處理。后來編輯發(fā)郵件通知繳費(fèi)，并按要求調(diào)整格式，算是錄用了，還不錯。

審稿還是比較快的，主編人很好，但是最好自己要勤聯(lián)系，不然一直等會很慢的.......1個月基本就審稿結(jié)束了