從投稿到正式錄用大概3個(gè)月，8月投的文章，11月5號(hào)錄用，投稿后一個(gè)月專家給了審稿意見(jiàn)，非常中肯有見(jiàn)解。對(duì)文章小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇被錄用的文章，還是比較開(kāi)心的。

只要數(shù)據(jù)分析真實(shí)充分，錄用可能性很大。我的修改兩次后直接錄用了，都不是大問(wèn)題，主要是格式。編輯人很好，很效率，投稿到直接錄用大概只用了1個(gè)月。

全國(guó)新書(shū)目雜志編輯很負(fù)責(zé).電話咨詢態(tài)度也很好，非常有耐心。審稿老師給的意見(jiàn)比較中肯,確實(shí)是從文章本身出發(fā),令人心悅誠(chéng)服。推薦大家投稿

全國(guó)新書(shū)目雜志審稿速度挺快的，不到一個(gè)月就給出了回復(fù)，需要小修。修改后，有將近一個(gè)月沒(méi)有反應(yīng)。后來(lái)打電話問(wèn)編輯，原來(lái)是修改稿沒(méi)有收到。重新發(fā)送后，三天內(nèi)就給出了錄用的消息。

正如其他同學(xué)所說(shuō)的，專家審稿很認(rèn)真，從標(biāo)點(diǎn)到語(yǔ)言表達(dá)，都一一指出，感謝指揮控制與仿真的審稿專家。從目前來(lái)看該刊的質(zhì)量還處于中等水平，但是按照現(xiàn)在這樣的辦刊態(tài)度，我相信在不久的將來(lái)一定會(huì)進(jìn)入核心的行列，祝愿《全國(guó)新書(shū)目》雜志越辦越好！

投稿2個(gè)半月，回復(fù)審稿意見(jiàn)，只要兩個(gè)專家對(duì)文章都肯定了有研究意義，就算有很大的修改，也會(huì)錄用。如果只給出意見(jiàn)而沒(méi)有對(duì)研究做出一丁點(diǎn)肯定性的贊同，就危險(xiǎn)了?？傮w來(lái)說(shuō)，全國(guó)新書(shū)目雜志審稿速度是所有期刊中比較快的。推薦！

總體還是比較快的雜志，17.10.10投稿，期間過(guò)了幾天，雜志社讓修改 ，來(lái)來(lái)回回改了三次吧，一些小細(xì)節(jié)比較重要，編輯很認(rèn)真的回答每個(gè)問(wèn)題，10月26號(hào)就錄用，這速度太棒了。

退修的郵件中附帶了一封審稿詳細(xì)的意見(jiàn)，根據(jù)文章的結(jié)構(gòu)，內(nèi)容，以及細(xì)節(jié)的表述和公式推導(dǎo)等都一一進(jìn)行了指導(dǎo)意見(jiàn)，文末附了相關(guān)的參考修改文獻(xiàn)。總體而言，文章的審核速度相對(duì)還是較快，審核意見(jiàn)也比較詳細(xì)，且語(yǔ)氣表達(dá)方式也很禮貌。現(xiàn)在已經(jīng)將修改后的稿件發(fā)回去，等待錄用的消息。

文章被期刊收錄了，對(duì)我是個(gè)很大的激勵(lì)。審稿老師的意見(jiàn)很是中肯，對(duì)文章內(nèi)容修改相當(dāng)細(xì)致。編輯老師態(tài)度也很好，不厭其煩的幫我分析。希望雜志越辦越好。

全國(guó)新書(shū)目雜志效率還可以，但是要打電話催才行。接連投了2篇，都是修改后錄用，感覺(jué)還是不錯(cuò)的，發(fā)票郵寄及時(shí)。我會(huì)繼續(xù)支持這個(gè)雜志的，也推薦給將要投稿的朋友們。