這個雜志，我感覺可以，我以前投其他雜志，給了很多中肯的意見，按照人家的意見意義修改，然后投了，一個月后，直接說可刊出。努力沒有白費?。?

個人覺得歐亞經(jīng)濟雜志速度很快，初審返修意見很犀利，對論文創(chuàng)新性要求較高，外審專家就認為我的文章創(chuàng)新不足，需要繼續(xù)完善。好在經(jīng)過修改后我順利地收到了錄用通知。

直接錄用，對創(chuàng)新性要求不高，但需要實際研究內(nèi)容，感覺要引用本刊發(fā)表的前人成果。對排版要求較高。衷心希望歐亞經(jīng)濟雜志越辦越好。接電話的編輯老師說話很溫柔，感覺比較效率。

歐亞經(jīng)濟雜志專家提出的意見很中肯，切中文章問題所在，感覺該雜志對論文要求較高，審稿老師非常嚴謹。這個雜志現(xiàn)在的審稿周期較短(20天左右)，如果逾期未有消息可及時與編輯聯(lián)系催審或更換審稿人，政策非常好，編輯也很辛苦。希望大家投了這個雜志順利。

文章質(zhì)量很好，多閱讀有利于提升自己的寫作水平，這個網(wǎng)站送貨也快，這個服務也是很好的，如果喜歡這類雜志的也可以下手了，哈哈哈...

歐亞經(jīng)濟雜志處理速度還是比較快的，審稿專家提的意見比較中肯，的確是自己的文章存在不足。會再接再厲。編輯部的人很好，若覺得時間長了還沒有任何意見，發(fā)郵件催一下，編輯會給予相應回復。該雜志是只要稿件寫得比較好，肯定會予以錄用。祝雜志越辦越好。

6月投了這個雜志，修改后錄用，修改意見簡單，沒什么挑剔的要求，修改回傳，現(xiàn)9.3顯示已經(jīng)錄用，以前看到有人說要有關系才能錄用，個人感覺文章只要有一點創(chuàng)新，撰寫思路清晰，相對來說較容易錄用，歐亞經(jīng)濟審稿速度還可以.

投稿后，到審稿時間有點長，差不多一個多點月，估計是在聯(lián)系審稿人。后來一個月多久返回了修改意見，給了42天的時間，大修。非常認真地修改，終于在截止日期之前發(fā)回小修。又差不多等了近一個月的時間，收到編輯的來信，通知接收了?？偟膩碚f，效率很高！贊一個！

審稿速度真的很快，從投稿到通知返修只用了15天。編輯很認真，指出了很多不規(guī)范的地方，對格式規(guī)范要求很嚴格。返修4天后直接錄用。注意寫作就差不多可以中了。

編輯和審稿人都非常給力，速度還是挺快的。第一次大修，審稿人給出了很多修改意見，歷經(jīng)一月修回，修回說明達10頁。修回復審后2個周不到的樣子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示錄用了。