投稿后大概20天開始外審，1個月內(nèi)給了回復(fù)，毫無新意，拒稿。后來再看看我的文章，感覺確實沒有寫出特色，但是要說毫無新意，我還是不服。目前又投了一篇，外審中。希望能有好結(jié)果！

投了一篇綜述，10天后被拒，編輯回信說是內(nèi)容過于簡略，我寫了有4000多字吧。我覺得可能我摘要寫得不夠好，后來找高手修改了一下摘要，投了其他學(xué)報，直接錄用。不過這兩個雜志的影響因子還是差很多的。

農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展的投稿系統(tǒng)很方便，審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點。然后就是根據(jù)修改意見認真修改，編輯很好，中間多次打電話問相關(guān)事情，都很耐心，熱情解答。

兩個審稿人，審了一個月。一個就提了1條意見，另一個6條意見，主編也提了5條意見。要求3個月修回。我修改了2個半月，提交后第三天就接受了。感覺主編很嚴格，他提出的問題一定要認真考慮。。

農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展挺好的，1個月外審，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。編輯很好很負責(zé)，工作效率高，再此謝謝編輯部的老師，真的很nice。推薦投稿！

審稿意見提了一下無關(guān)緊要的問題。農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展還是很認真的，審稿速度也很快，錄用后多次和我聯(lián)系我對一些小問題進行修改。文章要有新意與實用性，當(dāng)然必須要符合期刊的要求，就會很容易中稿。

期刊審稿周期較長，排期刊的時間也很長，離投稿快一了，還沒有安排哪期。審核很嚴格，一共四個外審專家，感覺個個都是大牛，提的意見也很犀利。面對意見一定要仔細回答。修改后直接錄用，版面費較高。

總體來說還不錯，沒有經(jīng)過大的修改就錄用了，個人感覺此雜志較正規(guī)，審稿速度快，辦事效率較高，編輯也很不錯，有問必答，外審專家提的意見很好，文章已經(jīng)錄用，希望農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展雜志越辦越好！

負責(zé)編輯是許編輯，非常認真負責(zé)，郵件聯(lián)系回復(fù)也非?？?，稿件開始本來有些問題，考慮不用的，但是編輯又給了一次修改的機會，說是修改好了還可能錄用，就花心思修，畢竟是EI，修改后一個月不到就說錄用了，還有一些小問題后面陸續(xù)解決了。

農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展雜志的審稿速度確實挺快的，4月14號投稿，投稿后10天就有了修改意見，關(guān)于論文內(nèi)容本身的意見只有一兩點，主要還是字數(shù)以及單位統(tǒng)一等格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約10天左右的時間就通過了終審審查，最后5月5號收到了編輯部的錄用通知。