5.21投稿，7.15通知錄用，歷時(shí)將近兩個(gè)月，詳細(xì)的審稿流程如下：收稿(5.21)—初審(5.27-5.28)—外審1(5.28-5.29);外審2(5.28-6.25)—主編審(6.26-7.10)—主編審畢(7.10)—退修(7.10-7.14)—主編終審(7.15)—主編審(7.15)—錄用(7.15) 整體比較順利，修改后直接錄用，感覺不是很難。期間一個(gè)外審第二天就結(jié)束了，事實(shí)證明只是審稿快而已，不一定代表不好的意見或拒稿。希望我的投稿經(jīng)歷能給投稿此刊的同學(xué)一些有價(jià)值的參考！

農(nóng)家顧問雜志審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，期間對(duì)文章的修改有咨詢過(guò)編輯部，編輯態(tài)度很不錯(cuò)，都超級(jí)耐心和細(xì)致都幫我分析。給個(gè)大大的贊！

剛收到農(nóng)家顧問，看著挺好的，非常好的一本書，印刷清晰，文字優(yōu)美，物流快。好評(píng)，價(jià)格也比外面書店便宜了一半。這下好好閱讀一番，來(lái)打發(fā)自己的休閑時(shí)光。非常滿意！我很喜歡！

今天查看了一下，發(fā)現(xiàn)從外審變成了編輯審稿，這什么意思

農(nóng)家顧問還不錯(cuò)，我挺喜歡，內(nèi)容豐富，很吸引我，發(fā)貨速度也很快，每次到貨都很及時(shí)，書是正版，價(jià)格也很實(shí)惠，物美價(jià)廉，印刷質(zhì)量也很好！很好的投稿網(wǎng)，好，可以，值得購(gòu)買，下次繼續(xù)支持。

編輯挺負(fù)責(zé)的，關(guān)鍵是審稿人也很有技術(shù)水平，所提出的審稿意見確實(shí)是在做實(shí)際設(shè)計(jì)中所欠缺的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，另一個(gè)審稿人也很細(xì)心認(rèn)真，找到了文章中的幾個(gè)錯(cuò)誤紕漏的地方。最后都已根據(jù)審稿意見一一改正，總體來(lái)說(shuō)，挺不錯(cuò)的北大核心期刊。

看了一下農(nóng)家顧問雜志，內(nèi)容充實(shí)，觀點(diǎn)分析透徹，印刷質(zhì)量也很值得信賴。這個(gè)網(wǎng)站價(jià)格很實(shí)惠，是正版圖書，以后都在這個(gè)網(wǎng)站訂了，還讓我增長(zhǎng)更多知識(shí)。值得閱讀。

投稿當(dāng)天初審?fù)ㄟ^(guò)并送外審，五天之內(nèi)外審回復(fù)。算是一次寶貴的外審經(jīng)歷（捂臉），為農(nóng)家顧問效率點(diǎn)贊，外審有審稿意見，雖然很短，但還是比較有誠(chéng)意的。

從投稿到錄用大概3個(gè)月，兩個(gè)審稿人，一個(gè)要求修改細(xì)節(jié)，另一個(gè)審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺只要認(rèn)真修改都沒問題。見刊速度還是很快的。

農(nóng)家顧問雜志編輯非常負(fù)責(zé)，文章錄用后跟原文比較有很大提高（寫作水平上），外審專家的意見很中肯，修改后直接錄用。編輯真的很負(fù)責(zé)任，從審核到最后的發(fā)表，一直跟蹤到底，而且態(tài)度很好。