由于該期刊投稿量比較大，且投稿系統(tǒng)相對不完善，導(dǎo)致大量稿件擠壓。太慢了，去5月份投稿，12月份退修，然后3月份提交修改稿，至今渺無音訊。

總體來說還是挺好的，比較正規(guī)，主要是審稿時間比較長，由兩個審稿人，一個是關(guān)于內(nèi)容的意見，一個是格式方面的，都挺中肯的。模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)里面給編輯發(fā)消息，從來不回復(fù)的，有事還是打電話吧。

模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)雜志審稿人很犀利，看問題很專業(yè)的，編輯態(tài)度很好，處理問題速度很快，網(wǎng)上會有文章的審稿進(jìn)度，一個月就會有回修意見，雜志不錯，推薦大家投稿。

很好的雜志。審稿的時候去掉了作者，單位，基金項(xiàng)目等。沒有其他期刊對作者歧視的一些規(guī)定，比如職稱必須是教授以上，學(xué)歷必須是博士。而且審稿超快，如果是沒有什么背景，寫好了不想發(fā)外文的話，建議首選這個吧！缺點(diǎn)是收了審稿費(fèi)，不一定給你發(fā)，要有損失的心里準(zhǔn)備。

不錯的期刊，而且該期刊應(yīng)該是同類期刊中非常優(yōu)秀的吧。編輯部和審稿專家修改非常認(rèn)真，反饋意見中肯，特別是編輯部的工作人員，修過的每一處地方都征求作者的意見，對作者非常尊重，表現(xiàn)出良好的工作態(tài)度和人格素養(yǎng)，值得贊揚(yáng)。

您的稿件未能通過最終評審，建議另投他刊。您的稿件未被采用，我們深表遺憾。謝謝對我們工作的支持，歡迎您再次投這個雜志！ 《模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)》編輯部兩天回復(fù)退稿，速度很快。

期待已久的模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué)終于送來了，印刷精美，文章更好，而且價格實(shí)在，性價比高，投稿網(wǎng)的服務(wù)很好，我很喜歡，書也是正版的，每次按時在發(fā)貨，頂一個?。?！喜歡！

投稿后23天給的審稿意見，沒有標(biāo)明修改級別（大，中，小修），沒有規(guī)定返稿日期。但是根據(jù)審稿人提出的問題判斷為大修，問題很刁鉆！修了3周后返回，當(dāng)天接受了！

第一次投，一個半月，送了三輪，五個審稿人，悲催的被據(jù)。看審稿人的意見，不是那么的難該，重投，一個月后，三個審稿人，有一個說據(jù)，原因是太長了，建議轉(zhuǎn)投。

審稿比較負(fù)責(zé)，一般有兩個外審，流程比較長，我們大學(xué)這邊很多老師和學(xué)生都看好這個雜志?？偟膩碚f，雜志有一定水平，不是灌水雜志，退稿率還是比較高的。審稿周期為3個月，見刊周期為10個月樣子。