臨床心身疾病雜志編輯部的老師人真的很好，很和氣，很有禮貌，很耐心，公正、規(guī)范。感謝編輯和審稿專家，希望越來越好~~

我的一篇綜述被錄用，28天通知退改，當(dāng)天改完修回，第二天通知錄用。審稿還是比較快的，一般不會超過1.5個(gè)月，退稿率也挺高，接近70%吧！編輯人很好，在線投稿。

雜志收到以后馬上查看，發(fā)現(xiàn)與描述一致，超級喜歡，發(fā)貨速度很快，點(diǎn)個(gè)贊，下次還會來購買，很有意義的一套書，值得買好看看翻翻。

臨床心身疾病的審稿速度很快，整個(gè)審稿流程非常規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)。審稿專家很負(fù)責(zé)，意見提的很詳細(xì)，對論文提高很有幫助！編輯工作非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，對稿件的審核非常仔細(xì)。

該刊編輯等相關(guān)老師很盡職盡責(zé)，對待來稿審閱很認(rèn)真，審稿速度非常快，適合著急發(fā)文章的朋友。編輯也很熱心。對疑問之處都孜孜不倦的講解。外審專家的審稿意見也很誠懇詳細(xì)，對文章幫助很大！期刊質(zhì)量還是挺不錯(cuò)的。

投稿半，仍未有明確消息。前面有人說這個(gè)期刊只送檢一部分，求真相.ps:兩個(gè)外審專家意見均已返回，都是修改后錄用，其中一個(gè)意見較好，基本沒提什么意見，另一個(gè)是提了很多有關(guān)論文根基的關(guān)鍵問題，基本無法修改，目前送編審，前面大家說編審擁有一票否決權(quán)，感覺挺懸的。但審稿過程確實(shí)很嚴(yán)格，兩個(gè)外審+一個(gè)編審，預(yù)計(jì)從投稿到見刊1.5左右。

很有效率的核心期刊，一個(gè)月整通知可用，2個(gè)半月通知交版面費(fèi)，編輯說要一見刊，總體相當(dāng)滿意！尤其是耐心的編輯 值得稱贊，會推薦同事來的！

修改后錄用，投稿歷程大致如下，供參考：-07-12 投稿；-07-14 收稿回執(zhí)發(fā)出；-07-21 初審?fù)ㄟ^；-07-24 外審；-08-06 評審審回；-08-12 退修；審稿結(jié)論為：提出主要的三點(diǎn)意見，肯定創(chuàng)新，結(jié)論為;修改后終審。編輯部結(jié)論為：逐條修改，回答問題。-08-22 修回；-09-07終審審回，采用；目前已出版。

有的朋友說好中，有的說難中。好中的前提：你的文章確實(shí)有亮點(diǎn)，偏理論，應(yīng)用型啥的大部分增刊錄用。遇到好的審稿人，甚至比你文章的亮點(diǎn)還重要。較好的出身，最起碼學(xué)校名字有大學(xué)

臨床心身疾病編輯部工作人員工作態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真負(fù)責(zé)。就文章質(zhì)量來說，該期刊目前在教育行業(yè)較為權(quán)威，文章質(zhì)量較高，具有一定的參考價(jià)值。另外，我感覺現(xiàn)在此期刊的投稿難度在逐漸降低，我身邊的好幾個(gè)同學(xué)均已投稿并順利被接收。