礦冶雜志老師態(tài)度很好很和藹親切，期刊質(zhì)量不錯。編輯非常熱情，審稿非常細(xì)致，專家真的非常嚴(yán)謹(jǐn)，該刊編輯部能給予高效而溫馨的審稿反饋，值得點(diǎn)贊！

應(yīng)該是根據(jù)內(nèi)容送外審，還有就是看審稿人的速度了，同組有人投了三個月了一直沒有消息，我的相對快點(diǎn)。八月份投稿，十月份審回，兩個審稿人都給了一些意見小修，兩周后提交修改稿，目前還沒有消息，仍在等待....祈禱....寫一篇文章不容易啊.....

3月14日返回意見，大修。兩個審稿人，問題提得比較專業(yè)，對于提升論文質(zhì)量很有幫助。仔細(xì)閱讀審稿人意見后，認(rèn)真修改，然后3月29日網(wǎng)上把修改稿提交給編輯。4月3日，接收。很開心，這是工作后的第一篇論文，總之，期刊不錯，很負(fù)責(zé)任。

礦冶審稿速度較慢，初審就兩個月，而且系統(tǒng)不顯示任何時間和審稿狀態(tài)，前后出現(xiàn)了四位審稿人，給的退稿意見中還有明顯錯誤，其他也都是些非原則性問題，感覺這個期刊不是很負(fù)責(zé)任。

9月27號投稿，10月17修回，中間又改了兩次，10月31日通知錄用，11月1日通知交版面費(fèi) 。終于結(jié)束了，再此謝謝雜志社的趙老師，真的很負(fù)責(zé)。

初審十天后通知要交審稿費(fèi)，外審一個月還沒返回結(jié)果，期間電話催過多次，終于把稿件抽出來重新找專家外審，兩周多就返回意見，同意修改后刊登，版面費(fèi)還沒通知。礦冶的效率還是很高的，現(xiàn)在就等排版了。

確實比其他核心雜志好中一些，我投別的被拒了，然后投到這里來，一個月不到就叫我修改后發(fā)表，提出的意見還很詳細(xì)。我看有些師兄師姐還抱怨審稿時間長呢，可能是我運(yùn)氣好點(diǎn)哇~

8月13號投稿，10月12號返回審稿意見。兩個審稿人，都是小修，意見很中肯，態(tài)度很溫和，感覺沒有像其他雜志的審稿人一樣有比較刁鉆的問題。編輯讓小修并盡快返回修改稿，一周內(nèi)返回修改稿，三天后接收。速度很快，感覺編輯和審稿人對格式和創(chuàng)新要求較高，當(dāng)然文章內(nèi)容同樣重要。

畢業(yè)以前在這個刊發(fā)過一篇，大修后錄用的。審稿意見還是有一定建設(shè)性的，明確指出需要在充實哪方面內(nèi)容。投稿周期3個月

可能個人水平不行吧，我的文章大修小修前后出了五稿，比較辛苦，而且編輯態(tài)度很好，很耐心，礦冶雜志工作效率很高，總體是比較好的。如果大家有意向，可以投這個雜志試試。