孔學(xué)研究專家提出的意見很中肯，切中文章問(wèn)題所在，感覺該期刊對(duì)論文要求較高，審稿老師非常嚴(yán)謹(jǐn)。這個(gè)雜志現(xiàn)在的審稿周期較短(20天左右)，如果逾期未有消息可及時(shí)與編輯聯(lián)系催審或更換審稿人，政策非常好，編輯也很辛苦。希望大家投稿順利

6月13日投稿，編輯部06-14收稿，編輯部06-25完成初審，開始外審，其中一個(gè)外審專家07-09完成外審，另外一個(gè)拖到07-24完成外審，編輯部及時(shí)返回意見，退修后復(fù)審，于7月29日提交修改后論文，在編輯部呆了20多天，08-22提交外審專家，外審專家于08-23日返回，但之后信息一直沒有修改，期間打電話詢問(wèn)編輯部，編輯部一直說(shuō)，編輯需要整理外審專家意見請(qǐng)耐心等待，直到9月4日打電話咨詢，這種狀態(tài)默認(rèn)為擬接收，還算順利。

感覺在不斷的換審稿專家，6個(gè)月被退稿，郁悶，要么早點(diǎn)拒稿啊，文章都給耽誤了。

投的是一篇關(guān)于航運(yùn)物流的論文。上面說(shuō)的是三名審稿專家，最后退回來(lái)的意見只有兩個(gè)人的，一個(gè)人是返修，另一個(gè)人的是拒稿。兩個(gè)人的意見還是很中肯的。編輯老師還特地來(lái)電討論審稿老師的返修意見。非常負(fù)責(zé)任。推薦大家投稿.

我投過(guò)兩篇，都是小修改，直接接受，第一篇從投到接受花了2個(gè)月，第二篇花了1.5個(gè)月，文章有點(diǎn)新意就不難中。審稿速度也非常不錯(cuò)，退修意見非常詳細(xì)而到位,推薦投稿！

審稿速度是很快的，外審專家給我提了5條意見。和導(dǎo)師商量了一下，覺得外審專家是知道我這個(gè)方向的，但是不是很懂我的意思，因?yàn)樵谡乙呀?jīng)把創(chuàng)新點(diǎn)就已經(jīng)寫的很清楚，但是專家說(shuō)我的不夠創(chuàng)新。不過(guò)提的一條意見還是很有用的，感謝！

我覺得孔學(xué)研究還是可以。審稿速度都是看審稿人，孔學(xué)研究的速度，還算比較快。自己這篇文章從投稿到錄用用了2個(gè)月的時(shí)間。相對(duì)比較好中，僅供參考！

客觀而言，孔學(xué)研究雜志是不錯(cuò)的，編輯老師很友好。初次是晚上8點(diǎn)多給我打的電話，先是座機(jī)打了3次，后來(lái)手機(jī)打了幾次，當(dāng)時(shí)沒帶手機(jī)所有都沒有接聽到，再后來(lái)給我發(fā)了封郵件，當(dāng)然，經(jīng)過(guò)后續(xù)的修改完善之后，擬錄用了。感謝編輯老師！

很不錯(cuò)的雜志，孔學(xué)研究注重文章的創(chuàng)新性及論文語(yǔ)言的流暢性，偏應(yīng)用。雜志格式要求嚴(yán)格，有外審意見了就老老實(shí)實(shí)的按照雜志格式以及專家意見修改就好，對(duì)自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。

審稿到錄用速度真心快，編輯人真的很好，孔學(xué)研究對(duì)摘要要求很特別，只要按照摘要要求寫其實(shí)也很簡(jiǎn)單，很模式化。但是見刊就有點(diǎn)長(zhǎng)了，著急見刊的朋友們，要是加急的話，是按照單頁(yè)的價(jià)格算的。