投過兩篇到考試研究，編輯很客氣，態(tài)度也很好，但找的專家很不負責(zé)任，兩篇論文均在專家手里放了3個月了都不給審稿，之后讓編輯催了兩次，專家才給審。可能運氣不好，兩篇論文均是這種情況。希望以后雜志不要再找這種審稿人，影響雜志的水平。

雜志編輯效率很高的。我是7月9號投稿，8月18號小修，評審專家給了兩條意見，意見很是中肯有建設(shè)性。9月20號錄用，版權(quán)協(xié)議。大家如果需要快點錄用的雜志可以選擇這個。編輯和審稿專家都很好的。這是我投的第一篇文章，難免有些小激動。我們一起努力吧，祝大家好運！

論文從投稿到錄用大概3個半月，兩個審稿人，一個要求修改細節(jié)，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學(xué)習(xí)不少，大修后接受，感覺只要認(rèn)真修改都沒問題，考試研究雜志水平在中文雜志中不錯，但是編輯處理效率速度一般，希望不斷改進吧。

我的投稿錄用流程：初審15天——外審兩個月（提出修改意見）——修改專家復(fù)審一個月（再次提出修改意見）——編輯部復(fù)審一星期——可刊，加上自己兩次修改時間，從收稿到可刊經(jīng)歷了整整5個月的時間，期間修改了兩次。如果只修改一次的話時間會少很多。1月份錄用的，到現(xiàn)在還未發(fā)表出來，具體發(fā)表時間未知，咨詢的結(jié)果是10月左右。想投該雜志畢業(yè)的同學(xué)要盡早。

9月份那會兒投，到現(xiàn)在10月就錄用了，審稿速度很快，是我投的幾個雜志里面審稿到錄用最快的雜志了，很快差不多就已經(jīng)敲定，速度快，給贊。

兩個審稿人，1人小修，1人大修，兩個審核老師給的意見都很專業(yè)，提的問題雖然很犀利，但是都是直擊我寫作的要害的。編輯給三周修改時間，結(jié)果我時間還是沒來得及，跟編輯申請了延長幾天，終于改好了。

期間修改了3次被發(fā)表，非常感謝審稿老師和編輯。中途要求編輯部發(fā)送接收函，很快就答應(yīng)了?？荚囇芯侩s志態(tài)度很好。對文章問題點的修改也做了詳細的批注。審稿老師也是夠?qū)I(yè)的，對文章幫助很大！值得推薦！

這本雜志審稿挺快，修回后不到兩周就錄用了，論文如果有創(chuàng)新點，中的概率還是很高的，編輯處理速度也很快，效率高，給你們點個贊。

考試研究雜志編輯老師很負責(zé)，給編輯電話聯(lián)系的時候，感覺編輯部管理相當(dāng)規(guī)范，有什么事能很快加以處理，態(tài)度也好，對稿件質(zhì)量要求較高，修改之后最終錄用，祝越辦越好！

第一次在投稿網(wǎng)訂雜志，不好意思，確認(rèn)晚了，我這幾天出差不在，別人幫忙收的。反映書很新，而且包得很仔細，很期待早點回去看哦，如果各方面都還不錯的話，以后還會續(xù)購的，希望合作愉快哦。