該雜志的審稿周期還算比較快，兩個(gè)審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯還是很負(fù)責(zé)任的，讓修改了很多次，看了郵件還要電話確認(rèn)。非常敬業(yè)。個(gè)人感覺只要文章有新意，內(nèi)容具體，還是比較容易中的。

科技中國雜志審稿人對文章的指導(dǎo)很專業(yè)，修改之后文章確實(shí)上了很大的檔次。編輯特別好，按審稿人逐條修改后，一天后就接受了，效率真高！科技中國真的是屬于高質(zhì)量雜志.

科技中國雜志編輯部回復(fù)很快，基本上審稿人意見回來后第二天就告訴修后再審，又改了兩次，歷時(shí)1個(gè)月?？傮w感覺，現(xiàn)在要求比以前嚴(yán)格，稿件質(zhì)量也比以前提升了，其中不乏高水平的文章，但編輯部處理效率還是很高的，審稿人拒審的較多！希望雜志越辦越好！~

你的文章經(jīng)審閱，不符合本刊發(fā)稿要求，不予采用。 3月2號晚上投稿，3月6號上午拒搞，回復(fù)速度非?？欤兄x！感謝！

投了這個(gè)雜志后三周內(nèi)就收到了錄用通知。期間編輯兩次打電話要求對論文部分內(nèi)容進(jìn)行修改和補(bǔ)充，態(tài)度很好。意外的是居然，看來雜志社看中的是論文的質(zhì)量而非作者的身份，這里要大大地贊一個(gè)。真心祝愿科技中國雜志以后越辦越好！

6月28號投稿 8月15號通知錄用。修改意見中，只有論文當(dāng)中的格式問題以及圖標(biāo)中的，字體 單位問題。個(gè)人感覺還不錯(cuò)。第一篇中的論文，還是很開心的。

總體而言，作為同類雜志中最高較權(quán)威的雜志，對格式要求等比較苛刻，正式發(fā)表前會(huì)多次校刊及清樣校正，比較嚴(yán)謹(jǐn)正式，流程相對其它雜志規(guī)范一點(diǎn)，從投稿到錄用將近3個(gè)月，感覺也不是很難，如果有好文章可以試試。

期刊確實(shí)是以稿件質(zhì)量來選擇，審稿速度快，投稿一個(gè)月后，收到了用稿通知，編輯負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好，是學(xué)術(shù)期刊中的一股清流，希望這樣的雜志越來越多。

7月中旬投稿，然后7月底返修，8月錄用。總體而言編輯很負(fù)責(zé)，改動(dòng)的東西也很多，部分編輯還會(huì)經(jīng)常和作者聯(lián)系關(guān)于文稿中的一些細(xì)節(jié)問題，點(diǎn)個(gè)贊！

差不多兩個(gè)月的時(shí)候接到錄用通知了，還是很快的，因?yàn)橐厴I(yè)趕時(shí)間，中間電話催過編輯，編輯態(tài)度很好，文章修改的也很仔細(xì)。很棒的一本雜志。