感覺這位編輯回復(fù)和稿件處理還是比較迅速的，編輯提了四個(gè)內(nèi)容上的問題，要求修改好滿足他的要求才會(huì)送審，在溝通上也出現(xiàn)一些問題嗎，所以后來還是被拒了?？傊€是稿件質(zhì)量不高導(dǎo)致的吧！

投過四篇，兩篇修改后錄用，大約3個(gè)月左右，刊出大概等了9個(gè)月，另外一篇投了一個(gè)星期就出結(jié)果了，是轉(zhuǎn)增刊。單位評(píng)職稱對(duì)是不是增刊沒有要求，就接受了。還有一篇直接被拒。

前后投過三次，三次都小修接收，說是小修，基本上沒有修，就是把文字改改，其中兩次是正刊，一次給我網(wǎng)刊，直接拒絕。

投了兩篇，一個(gè)悲劇一個(gè)接收。第一篇?jiǎng)傞_始寫寫的比較亂，一個(gè)月通知悲劇了。第二篇自己認(rèn)真的改了好幾遍，3月投稿，有個(gè)外審專家到了一個(gè)月說是忙不審，換人，退回修改了兩次。5月發(fā)錄用通知。

拿到雜志后挺驚訝，比想象的還要好，包裝也很嚴(yán)實(shí)，不錯(cuò)。書很不錯(cuò)、與描述的一樣，書都是新的，物流也很快，滿意。

科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)雜志審稿速度很快，編輯很嚴(yán)謹(jǐn)，提出了很多版面方面的要求，并一一核對(duì)參考文獻(xiàn)。文章修改了兩次，費(fèi)時(shí)2個(gè)月接收。但刊出很慢，可能積壓了不少文章吧。

這些雜志是很久之前就看的，紙質(zhì)挺好，內(nèi)容不錯(cuò)，包裝很結(jié)實(shí)，質(zhì)量還可以，而且價(jià)格比較便宜，性價(jià)比很高，很劃算，印刷也不錯(cuò)，下次還會(huì)再買。建議大家購買。贊一個(gè)。

終于修成正果，整整3個(gè)半月，外審專家還是很犀利的，句句都是一針見血，對(duì)文章分析非常透徹。編輯部老師效率也很高，電話溝通也非常耐心，針對(duì)退修意見還給予有效的指導(dǎo)。都給贊，哈哈！科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)雜志非常不錯(cuò)！

比較快，編輯也非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。在校稿過程中，編輯也比較負(fù)責(zé)任地發(fā)郵件來提出修改意見，非常詳細(xì)。審稿意見還是比較中肯也比較有建設(shè)性的，對(duì)文章幫助很大。期待文章發(fā)表啦。

科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)雜志審稿周期還是很快的，在一個(gè)半月時(shí)給了回復(fù)。專家修回意見，比較中肯，有參考價(jià)值。按照以往說法，如果是修改后編輯終審，一般問題都不大。所以認(rèn)真按照專家意見條條回復(fù)修改后，即上傳修改稿。