投了兩篇，修改后錄用，編輯不傲慢，不拖延，不懟人，是這期間最讓人愉快的投稿經(jīng)歷。特別贊的是記者搖籃雜志編輯老師非常負(fù)責(zé)，處理稿件速度很快，打電話過(guò)去經(jīng)常是一個(gè)女老師接的，人很nice也很溫柔。

記者搖籃審稿速度很快，專(zhuān)家修回意見(jiàn)，比較中肯，有參考價(jià)值。按照以往說(shuō)法，如果是修改后編輯終審，一般問(wèn)題都不大。所以認(rèn)真按照專(zhuān)家意見(jiàn)條條回復(fù)修改后，即上傳修改稿。終審一般速度比較快，看網(wǎng)友都說(shuō)一周以?xún)?nèi)。結(jié)果我又比較悲催，終審了半個(gè)月不見(jiàn)回復(fù)，按耐不住，發(fā)了個(gè)郵件詢(xún)問(wèn)編輯，編輯回復(fù)副主編可能是比較忙，耐心等待。結(jié)果發(fā)了郵件后三天，就收到了錄用通知。真是驚喜。記者搖籃雜志還是很不錯(cuò)的核心期刊，效率也高，值得推薦。

整體來(lái)說(shuō)，記者搖籃雜志的稿件處理速度是驚人的高效率，當(dāng)天送審，不到一個(gè)月修改意見(jiàn)就回來(lái)了，一共有4條意見(jiàn)，都屬于比較好處理的那種，修改完在提交修改稿的時(shí)候，系統(tǒng)會(huì)提示你讓你輸入修改部分的詳細(xì)說(shuō)明，這里一項(xiàng)一項(xiàng)的列出即可。提交后不到24小時(shí)就給出了錄用通知，個(gè)人認(rèn)為，只要文章有創(chuàng)新點(diǎn)，那么基本可以放心中稿了。

我投了一篇記者搖籃的文章。期間有些問(wèn)題需要和編輯溝通，編輯態(tài)度挺好，熱心的幫忙處理。審稿專(zhuān)家也很認(rèn)真、會(huì)提出很多中肯的意見(jiàn)給予參考。

記者搖籃雜志編輯很認(rèn)真，送審的專(zhuān)家也很負(fù)責(zé)。審稿人的意見(jiàn)也非常中肯，兩位審稿人提出了十余條意見(jiàn)，基本都能指出文章存在的不足。評(píng)價(jià)優(yōu)！審稿意見(jiàn)提的非常中肯，對(duì)完善論文的內(nèi)容有很大幫助。

才四十天直接錄用，用郵箱投稿的，都還沒(méi)有交審稿費(fèi)，當(dāng)初以為還在初審，沒(méi)想到就收到錄用郵件了。投稿文章的方向很重要，內(nèi)容一定是涉及通訊的，容易接收。

記者搖籃雜志審稿速度確實(shí)很快，從投稿到排隊(duì)發(fā)表只用了一個(gè)月的時(shí)間，外審大概有半個(gè)月，終審兩天就結(jié)束了，第一次投稿居然這么順利，感覺(jué)真是人品大爆發(fā)啊。

從大學(xué)開(kāi)始接觸這本雜志，現(xiàn)在畢業(yè)了，但是我對(duì)這本雜志的熱愛(ài)會(huì)繼續(xù)延續(xù)。很不錯(cuò)的一本雜志，內(nèi)容涉及很廣，很喜歡，也推薦給了周?chē)耐潞团笥眩Ｍ陡寰W(wǎng)越做越好，然后給我們帶來(lái)更多更好的雜志。

審稿速度倒是挺快，兩位審稿人，一位給的意見(jiàn)挺中肯，也挺委婉，第一篇文章，水平有點(diǎn)低，悲劇。第二位是批得一無(wú)是處，并且好多意見(jiàn)都是無(wú)法修改實(shí)現(xiàn)的！

1月10日投稿，3月30日兩個(gè)審稿人一個(gè)小修一個(gè)中修，于是編輯給了中修，感覺(jué)第一個(gè)審稿人很認(rèn)真，提了很多很細(xì)節(jié)的針對(duì)性問(wèn)題，補(bǔ)充內(nèi)容加改文章足足弄了10天,4月11日忐忐忑忑提交修改，今天早上接收了，最后還好是喜劇！文章格式要求非常嚴(yán)格，語(yǔ)言審查現(xiàn)在也是，一定不要小視這些問(wèn)題。編輯和審稿人提的問(wèn)題還是有些水平的。希望對(duì)大家有幫助