曾經(jīng)一篇文章覺得比較有創(chuàng)新性，投稿未中（兩個審稿人意見相反），改成英文投其他雜志，結(jié)果中啦。

很多有價值的學(xué)習方法，值得深思。真的是多讀書多長見識。讀此書令人精神奮進、容光煥發(fā)！一本幾天時間就看完并且一字不落看完的書，看完后仍覺意猶未盡！

服務(wù)很熱情，很滿意，雜志也都是全新的，沒有損壞。 發(fā)貨很快，收貨及時，路途遙遠也沒有損壞。價格上比郵局更優(yōu)惠，服務(wù)上比郵局更周到，投稿網(wǎng)值得推廣與贊賞！

審稿意見還算完美，沒有提任何算法、原理上的意見，僅僅是修改下文章格式等。由此可見，審稿專家的意見應(yīng)該的都是正面的，給的意見應(yīng)該是直接錄用！很滿意的一次投稿，很好！

8月份投了一篇文章，9月底就給我回信了，修改了2次后通知我錄用了，非常高興。江西通信科技雜志要求還是很嚴格的，中稿率不是很高，我投中了還是很高興的，工作人員很給力。版面費寬限期50天，非常人性化，非常好的期刊。

審稿1個月，返回的修改意見很中肯，列了好幾點。對內(nèi)容文字也看得很細，標點符號都提出來了。文章內(nèi)容說實話自己感覺很一般，但是比較完整就中了。只要文章有自己的見解，就比較容易中。

目前還沒有錄用通知，兩個審稿人，其中一個對文章內(nèi)容有質(zhì)疑的地方，提了9條意見，包括圖表的問題等等，改了一周退修回去又復(fù)審一遍，如今剛到主編這里，還在等。。。總之在江西通信科技不能遇審稿人負面意見，一遇便退稿了。

本沒抱多大希望，結(jié)果意外的讓修改錄用了，編輯部效率超高，對各種疑問有求必應(yīng)，郵件回復(fù)非常及時，很少見的高效雜志?？傮w來說難度不算太大吧，祝雜志越辦越好~

負責的編輯人不錯，回復(fù)很及時。第一次給該刊投稿，中了！高興！沒過好久就通知錄用，修改1次后錄用，速度還算快。很感謝編輯。

感覺江西通信科技雜志審稿專家沒認真看，找了4個他們認為的錯誤，沒說理論上具體哪里有問題，然后籠統(tǒng)說理論模型不可取，對實際指導(dǎo)意義不大，就給拒了。而且編輯返回的意見說是他融合兩個審稿專家的意見，也沒給出兩個專家的原審稿意見，給出的意見對文章改進幫助不大