投稿三天后初審?fù)ㄟ^，外審半個(gè)月，主編終審一個(gè)月，退修后接收很快，4月13日錄用，交版面費(fèi)后一直擱置在5月19號(hào)才編輯加工，而且估計(jì)時(shí)間是2個(gè)月，期間打電話發(fā)郵件投稿系統(tǒng)發(fā)消息均無回應(yīng)，接收錄用還是比較快的，交完版面費(fèi)就徹底歇菜了，真有點(diǎn)坑，見刊的話估計(jì)至少一，文章質(zhì)量一般，還挺能擺譜。

正好兩個(gè)月給的結(jié)果。之前投了一個(gè)期刊，直接被拒了，后來投了今日中國雜志，錄用了，編輯很好。版面費(fèi)還好啦，我能夠接受。也都收到雜志了啊，編輯，盡職盡責(zé)、幫了我很大的忙，值得推薦。

頭一回覺得這么氣憤。6月投稿，11月份外審審?fù)?，沒有任何實(shí)質(zhì)性問題，只是表格格式，圖片偏大，語句不通順，英語摘要等，退修2次后進(jìn)終審。12月份終審結(jié)束居然給“改投他刊”，打電話問，居然告知外審專家意見不錄用。外審專家意見不錄用叫我改什么，進(jìn)什么終審，讓我上傳什么版權(quán)協(xié)議啊。

很漫長，差不多6個(gè)月，給了個(gè)大修。要求90天返回，40天后返回，一周后直接錄用，應(yīng)該沒有再外審。因?yàn)槠渲幸粋€(gè)審稿人提了些意見，但是對論文和本人給予了較高的評價(jià)，所以估計(jì)主編就自己決定了。總體感覺還可以。

編輯態(tài)度很棒，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，對論文格式要求蠻嚴(yán)格的，會(huì)明確到每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)和錯(cuò)別字。審稿專家的意見也非常有見解性，真的是一個(gè)不錯(cuò)的期刊。

11月13號(hào)投的，第二天就退修說是因?yàn)闆]有前些的參考文獻(xiàn)，然后我修改后再投，還是在外審中，不淡定啊~~~之前投過一次今日中國雜志，初審后直接被拒。希望這次好運(yùn)。

催過三次稿了，第一次郵件理都沒理，第二次電話告知系統(tǒng)出問題查不了，第三次郵件告知專家沒回復(fù)，我也是醉了，從投稿到現(xiàn)在快6個(gè)月了，已經(jīng)不抱希望了，反正畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)達(dá)到，隨他去吧，專家意見尚未回，無法過多點(diǎn)評，追求速度點(diǎn)的建議不要投。。

今日中國雜志給我最大的印象就是編輯超負(fù)責(zé)，超有耐心，每次打電話過去都很耐心地跟你說，退修了2次，摘要還是編輯給寫的。雜志很重視格式，實(shí)驗(yàn)結(jié)論需要切合你的創(chuàng)新點(diǎn)。退修大都跟格式有關(guān)，只要論文有一定創(chuàng)新點(diǎn)，基本會(huì)給退修機(jī)會(huì)，很滿意。

很專業(yè)權(quán)威的一本雜志，講的一些東西還是比較新的，值得學(xué)者去看，文章質(zhì)量不錯(cuò)，就是快遞不太滿意，書角有點(diǎn)磕碰，不過不影響的知識(shí)的追求.

很不錯(cuò)的一本雜志，關(guān)于今日中國審稿老師的審稿意見呢，我覺得我投出去的工作本來就是完整的，審稿意見少也正常。遇到小同行說的多點(diǎn)，遇到大同行說的少些，實(shí)在沒話說說說格式也很正常，沒啥出我意外的地方?；緦徃逡庖姾透寮旧碣|(zhì)量是成正比的。