總體來說，金秋雜志的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，之前被拒一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多雜志認(rèn)真許多。后來重新投了一篇，從投了這個(gè)雜志到修改都比較順暢，審稿老師讓我印象深刻，審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的，這點(diǎn)說明是非常尊重投了這個(gè)雜志者的。無論是接受還是拒稿，都值得大家投了這個(gè)雜志。

金秋的處理速度還是相當(dāng)不錯(cuò)的。整個(gè)審稿流程很是規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)！責(zé)任編輯很負(fù)責(zé)，打電話咨詢很友善，非常耐心。審稿很快?。《覍徃鍖＜腋杏X還挺有水平，指出了很多問題！很好的雜志。

去3月中旬投稿，6月初錄用，修改了一次格式和內(nèi)容。編輯態(tài)度很棒，對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)論文格式要求蠻嚴(yán)格的，會(huì)明確到每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)和錯(cuò)別字。審稿專家的意見也非常有見解性，真的是一個(gè)不錯(cuò)的期刊。

金秋雜志收錄了很多大學(xué)者的文章，內(nèi)容有深度，且有新鮮感，讀了之后，增加了許多新知，推薦閱讀和收藏。

三個(gè)審稿人，其中第一個(gè)提了幾個(gè)簡單問題，數(shù)據(jù)補(bǔ)充，給了大修；第二個(gè)審稿人直接委婉拒稿，提的問題可以忽略，好幾個(gè)很簡單問題；第三位接收，提交修改稿，返回第三個(gè)審稿人，給了一個(gè)相當(dāng)不靠譜的結(jié)論：拒稿？

之前投了第一篇核心期刊，8月15日投稿交審稿費(fèi)，9月29日收到退稿通知，心情很失落啊~但是感覺外審意見中肯，還是自己工作沒做到位！碩士期間估計(jì)無緣了~

雖然比較便宜，但是質(zhì)量確實(shí)不錯(cuò)。發(fā)貨速度快。 掌柜耐心解決我的困難，及時(shí)幫助我找到適合的刊物。都是新的啊，而且紙張沒問題的啊。速度也很快。是我喜歡的類型。謝謝賣家.

已投過兩篇，均小修后接受。速度還可以，投稿到接收兩個(gè)月的時(shí)間。個(gè)人感覺難度不大，只要分析的透徹，給出合理解釋，一般不會(huì)有什么問題。論文有原始創(chuàng)新，認(rèn)真修改，應(yīng)該可以錄用，畢竟是雙核心雜志，為這個(gè)雜志點(diǎn)贊。

審稿人比較嚴(yán)格，編輯把關(guān)也很嚴(yán)，一定要認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)問題，我一審大修，改后直接錄用了，有點(diǎn)運(yùn)氣成分。畢竟是農(nóng)業(yè)類老牌雜志了??！

這個(gè)學(xué)報(bào)不歧視研究生、本科生，好像也給稿費(fèi)，但我還沒有查，不知道稿費(fèi)到?jīng)]到賬，編輯老師人很好，態(tài)度也很好，也很溫柔。很好的期刊，建議大家可以投稿試一試。