暨南大學學報雜志投稿須知:
1、《暨南大學學報》文稿應資料數(shù)據(jù)準確、具有科學性。應立論新穎、論據(jù)有力,文責自負(嚴禁抄襲),文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列,排列應在投稿時確認。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼請寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不得改動。
3、《暨南大學學報》文章要求格式一般要包括:題目、作者及單位、郵編、內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻等。文章標題字符要求在20字以內(nèi)。
4、來稿選題應把握已有研究進展,提出所需研究的科學問題和實踐或政策意義,要有方法與理論等方面的創(chuàng)新性。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤,來稿一律使用word格式,并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權(quán),不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被很多家學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄,不同意收錄的稿件,請在來稿中聲明。
聯(lián)系方式
-
官網(wǎng)地址:jnxb.jnu.edu.cn
- 投稿郵箱:oxbwk@jnu.edu.cn
- 聯(lián)系電話:020-85224092
- 雜志社地址:廣州市石牌暨南大學
暨南大學學報數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低
熱門評論
龐*** :
投了1個半月了,網(wǎng)站沒有辦法查到審稿狀態(tài),寫了好幾封信問情況,沒有回復。投的是一篇沒有太多新意的東西,如果有選擇,就不要投這個雜志了。給編輯去了信,兩天之內(nèi)沒有回復,撤稿。
2024-03-22 20:24:20
谷梁*** :
暨南大學學報對文章的摘要非常重視,要求說明研究目的、方法、結(jié)果和結(jié)論,并且重點要求的是結(jié)果和結(jié)論。其他的,章節(jié)排序要求三級標題,每一級都用阿拉伯數(shù)字。采用email投稿。雜志質(zhì)量不錯,編輯老師值得尊敬。
2023-12-25 07:04:56
水*** :
前投的一篇文章,速度挺快的,加上春節(jié)假期,一個半月錄用。就要求做了一點點小的細節(jié)修改。錄用后5個月發(fā)表,正刊。在此很感謝本刊編輯和投稿網(wǎng)編輯老師的幫助,感謝!
2023-08-01 12:55:15
張*** :
1月中旬投的一篇關(guān)于供應鏈物流的文章,經(jīng)歷兩次修改4月13日被通知收錄,過程還算順利。審稿將近3個月,倆審稿人的意見比較正面,但都要求大修。修改歷時一個月,把審稿人推薦的文獻引用上,推理過程要寫詳細,就沒什么大問題了。推薦投稿
2022-11-27 02:34:17
向*** :
暨南大學學報雜志是非常好的好書!內(nèi)容發(fā)人深省,幫助人檢視自我,重新找回自己!書的質(zhì)量非常好!希望能夠獲得身心靈的解脫!希望能夠找到方向!
2022-05-19 11:47:18
貝*** :
非常好的一個雜志,側(cè)重創(chuàng)新與內(nèi)容,對出生要求不高,速度比較快,編輯也比較負責,非常人性化,可以直接打電話詢問稿件情況。論文質(zhì)量不錯可以考慮投這個雜志。
2022-02-26 23:52:08
顧*** :
很順利,8月初投稿,11月初審回,修改后錄用,感覺還是蠻快的,編輯的速度也很快,由于我的工作太忙,給了一個月的修改時間,我一直拖到11月底才修改返回,12月25號已達到錄用,刊出。匿名審稿,作者姓名、單位、相關(guān)信息、基金支持等全部刪去后投稿。暨南大學學報(社會科學版)雜志 真心贊一個。
2021-10-26 01:02:12
常*** :
投稿三個月,外審送了三次,至今沒有審稿意見返回,暨南大學學報編輯老師的執(zhí)著精神真是讓人感動,希望自己運氣好些!在編輯加工的狀態(tài)上待了一個月,沒有接收郵件,也沒有別的通知,神馬情況啊這是,要不要催一下?
2021-06-13 02:39:56
歐陽*** :
專家的意見是:稿件的不足在于創(chuàng)新性不明顯但有自己的經(jīng)驗,另外語言闡述還可以再簡潔,稿件修改后建議錄用??慕Y(jié)果是:編委會討論認為,本文創(chuàng)新性略顯不足,本著優(yōu)中選優(yōu)的原則,決定退稿。請您諒解。
2021-05-02 21:17:10
莫*** :
個人感覺,只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見,將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由,基本能通過終審。暨南大學學報編輯負責,發(fā)過去的郵件,都會第一時間回復。
2021-02-14 23:53:46