審稿速度一般，編輯極其認(rèn)真負(fù)責(zé)，格式要求高，期刊質(zhì)量感覺在提升，該期刊比較負(fù)責(zé)，特別是編輯，需要修改很多次，提的意見也很好！對文章質(zhì)量要求還是挺高的，若有新觀點(diǎn)，可以投該刊。

今1月投稿，6月收到結(jié)果“修改后重審”，七月返回修改稿，九月份錄用，就是不知道見刊要到什么時候了。

審稿速度很慢！9月份投的，一直都是二審中，前兩天發(fā)郵件問進(jìn)展情況，今天發(fā)現(xiàn)狀態(tài)變?yōu)椤敖K審結(jié)束”，接受了，但是是網(wǎng)絡(luò)版。很后悔，耽誤時間了。

3個月內(nèi)給意見，6月投，小修后錄用，感覺這個雜志很好，審稿快，至于有的人說審稿快審稿慢的，我覺得主要還是得看審稿專家的效率！

江科學(xué)術(shù)研究雜志的效率一如既往的高，目前已在該雜志發(fā)表了3篇了文章了，效率都是不錯的，其中最快的一篇前后不到3個月就接收了！一致得到了評審專家的好評。雜志的編輯都很負(fù)責(zé)、高效，希望雜志越來越好！

今的雜志蠻新，去的稍微有點(diǎn)舊，但是不影響閱讀，包裝很好，雜志拿到手時很開心，保護(hù)得很好!發(fā)貨的速度也超級快！我又可以看到我特別喜歡的雜志了，特別關(guān)注投稿網(wǎng)，還會繼續(xù)購買！

前前后后外審、復(fù)審、退休折騰了近3個月，4月底給了錄用通知?？傮w感覺，這個期刊審稿流程比較規(guī)范，審稿人給的意見很中肯，打電話咨詢了很多次，前臺回答問題很認(rèn)真?？礃幼悠诳庉嫴吭谡J(rèn)真做期刊。

下午投的，晚上被退。理由是：稿件積壓過多，且論文與江科學(xué)術(shù)研究無直接關(guān)系，建議改投。雖然很傷心，但是不要就秒退，不耽誤時間的做法給個贊吧！

非常不錯的期刊，值得投稿，剛剛錄用了一篇，編輯人不錯。

投稿江科學(xué)術(shù)研究，審稿一個月，被拒。沒給審稿意見，估計(jì)是方向不符吧，這些一共僅刊登兩篇相關(guān)大方向的論文。審稿速度還是可以的，半個月就有消息。水平不知道，只能說僅有的兩篇相關(guān)論文比較一般。