審稿進(jìn)度相對來說還算比較快，投稿后第二個(gè)月退修，第三個(gè)月狀態(tài)變?yōu)榭煽?，但是可刊后至今一個(gè)多月沒有收到任何錄用相關(guān)的郵件，焦急中，打電話過去他們讓發(fā)郵件咨詢，發(fā)了兩次郵件回復(fù)是“正在排隊(duì)發(fā)表”。沒有收到錄用通知感覺不踏實(shí)...

經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊雜志審稿非常快。5號投了這個(gè)雜志，收稿、分稿、初審，6號二審、三審，10號 編務(wù)會(huì)議審議，12號發(fā)郵件通知錄用。沒做修改，有外文參考文獻(xiàn)。以上經(jīng)驗(yàn)供大家參考！

初審十四天左右，外審專家審閱了一天就結(jié)束，但是網(wǎng)站上都沒有顯示編審委員和外審專家的意見，這是什么原因呢？是被拒的節(jié)奏嗎？我用不用發(fā)郵件問下情況…

去7.17投稿，8月27給審稿意見，要求20天內(nèi)修回。由于個(gè)人原因拖到10.14修回，修改后2天修改了一次摘要，10.22日接受，讓交版面費(fèi)。后來發(fā)了幾次郵件咨詢，郵件回復(fù)速度也很快，編輯部老師態(tài)度很好。

速度快啊，第一次審稿到意見返回，1個(gè)月。其中一個(gè)審稿人沒什么意見，但有個(gè)審稿人把每個(gè)條件的選擇原因都問了，改好后1周接受了，差不多兩個(gè)月。

審查意見都很中肯，按照老師意見修改后，總體感覺審查專家是本領(lǐng)域的，因?yàn)橐庖姸己艿轿?，對文章分析很透徹。審稿流程比較規(guī)范，速度算可以。推薦投稿

老師態(tài)度很好很和藹親切，期刊質(zhì)量不錯(cuò)。經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊編輯非常熱情，審稿非常細(xì)致，專家真的非常嚴(yán)謹(jǐn)，該刊編輯部能給予高效而溫馨的審稿反饋，值得點(diǎn)贊！

5月份投的一篇，經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊雜志的審稿速度很快吧，7月份返修，然后終審，可這終審的速度真慢真慢，這都終審快7個(gè)月了，還沒結(jié)果，打電話問編輯，“再等等吧，去的文章都還沒有終審?fù)?，估?jì)要6月初才有消息吧”，哦，我的個(gè)神......

經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊審稿速度挺快，從投稿到退修到接受不到一個(gè)月（我一周內(nèi)就提交了修改稿），專家審稿很認(rèn)真，意見也很好。不過出版要慢一些，半到一吧。

經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊雜志調(diào)戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關(guān)系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結(jié)果。一般來說一個(gè)多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯(lián)系編輯部更換審稿人?？偟脕碚f是效率比較高的一個(gè)期刊。