4月投稿，6月給退稿，投稿過程及處理速度算比較快，但一個外審專家就決定退稿不算很嚴謹?shù)淖龇?。從審稿意見來看，這個專家應該沒有看文章內容，提出來的意見好像和文章內容沒有什么聯(lián)系，就是圍繞題目上的文字想當然的做否定意見。就算稿件比較多，也不能這樣不認真看我的文章，寫一篇文章是多么的不容易。

8月27日投稿，9月28日通知錄用，并附了一堆修改意見。修改意見我沒全改，詳細解釋了沒改部分的理由。10月27日責編單獨聯(lián)系再給意見，修改再返回。11月4日通知交版面費，排在明2月份刊出。應該算比較快的了，被拒的稿子一周之內就給你拒回來，不耽誤你改投他刊，如果能過了第一周或者前兩周，稿子接收的幾率就會大增。

雜志比我想象的要大，里面配圖豐富，可讀性強，作為入門書還是非常不錯的，對這個雜志的內容感興趣的可以買來看看，不會感覺枯燥乏味，當然書的質量也是非常不錯的。

一本非常好的雜志，內容很新穎，滿足了我的求知欲，性價比也非常高，投稿網(wǎng)的發(fā)貨也要真心贊一個，收到很及時，而且包裝這些都很扎實。是一本很好的書。值得購買。

投稿后會有專家審稿, 提出一些小建議, 修改后基本能錄用, 比較好中.編輯服務態(tài)度也不錯, 一般接收后7-8個月見刊.如果影響因子能提高一點就更好了.

這是我第二次投經濟經緯雜志了，效率還是依舊很高，基本上2-3個月就會有意見，中間我因為工作太忙自己耽誤了修改，否則應該可以再快一點的。

已投多次修改后錄用，經濟經緯雜志審稿周期較快，3個月錄用，專家所提意見很到位也很詳細。本人普通院校小碩一枚，第一次投該雜志（因看大家對該刊評論較好），另有多名同學也投過該雜志，都是修改后錄用，該刊十分重視論文格式，希望對大家有幫助！

經濟經緯雜志文章水平較高。審稿很仔細也嚴格，編輯（很認真也很有耐心。必須稱贊。再者該期刊的辦事效率非常高，感覺期刊的管理很高效，審稿意見也比較專業(yè)（小同行審的）。值得一投。

雖然慢了一點，但還好接受了，但好像差不多一個月又結果，像我們這種3隔夜出結果的，估計也是極少數(shù)的，有的外審專家忙吧，劉主編人很好，很熱情，贊一個！

經濟經緯雜志感覺沒人審稿，就是編輯直接做決定。要么直接錄用（偶爾格式修改問題），要么拒稿，拒稿的意見都是一樣的。因為不用審稿費，不愁稿源。