效率高，審稿認(rèn)真，提出建議好，版面費(fèi)不貴，可以加急發(fā)表。

專家審稿，要求及其嚴(yán)格，三個(gè)審稿專家從立意到細(xì)節(jié)提出了意見(jiàn)，要求文章一定要有創(chuàng)新性，排版周期較長(zhǎng)。建議有創(chuàng)新性的文章投，如果著急畢業(yè)的文章需要三思。另外責(zé)任編輯很盡責(zé)。

第二篇了，這是第一篇的延續(xù)，審稿人一個(gè)大修，一個(gè)小修，編輯讓修改，兩星期后直接接收，差不多一個(gè)月多點(diǎn)接收，真的挺快的，很不錯(cuò)的期刊，值得推薦。

我沒(méi)發(fā)現(xiàn)編輯部態(tài)度好，我有篇文章初審超過(guò)2個(gè)月，打電話咨詢下為什么初審這么久，那編輯很不耐煩，說(shuō)讓等，態(tài)度相當(dāng)不好。。。感覺(jué)說(shuō)話的語(yǔ)氣像欠她錢一樣，暈慘了。

5月中旬就投了，半月左右才第一次給出修改建議。但是編輯老師很負(fù)責(zé)。鵑花的工作效率還是挺快的，基本都是一個(gè)月內(nèi)給回復(fù)，要是不符合雜志的要求，最慢兩個(gè)禮拜就退了，這點(diǎn)比較好，不會(huì)耽誤太多的時(shí)間。值得推薦。

雖然被拒稿了，但是審稿人給了很中肯的意見(jiàn)，非常站在作者角度思考問(wèn)題。對(duì)于菜鳥來(lái)說(shuō)還是學(xué)到東西的。初審一周左右，外審2個(gè)月左右，我是外審被拒的，按照審稿人的意見(jiàn)好好改改再投別的雜志吧，祝我好運(yùn)。

投稿1個(gè)月后返回修改意見(jiàn)，修回后又1個(gè)月通知交版面費(fèi)，又2個(gè)月后出版，再次月上旬收到期刊2本，單行本10份。

7月初投的，11月悲劇，中間4個(gè)月一點(diǎn)消息沒(méi)有，投稿系統(tǒng)做的不好，看不出稿件具體狀態(tài)，最終審稿意見(jiàn)是通過(guò)郵箱發(fā)送的。專家意見(jiàn)給的還比較專業(yè)，確實(shí)是指出了文章的弱點(diǎn)，就是速度確實(shí)有點(diǎn)慢

書是老師推薦的，一下子買了太多的書，還沒(méi)來(lái)得及看，但是書的裝幀很雅，看著很舒服，內(nèi)容應(yīng)該也不錯(cuò)?？赐暝賮?lái)追加評(píng)論。 這本書一直贊譽(yù)很高，希望趕快看完手里的書來(lái)讀這一本。

9月中下旬投稿，20天左右審稿意見(jiàn)返回，經(jīng)一天修改后上傳，第二天直接錄用，隔了一段時(shí)間進(jìn)行校稿。審稿極快，編輯很職業(yè)，有水平。感覺(jué)鵑花稿件質(zhì)量也比較高。