機(jī)電元件共兩個(gè)審稿人，第一次：一個(gè)小修，一個(gè)大修，編輯給的大修；第二次：審稿人沒有任何意見，編輯讓修改圖片；最后小修返回后20天接收，不過小修返回后狀態(tài)一直是小修，直到最后接收。

機(jī)電元件雜志速度應(yīng)該算快的，要求也還是很高的。退稿給了5條意見，很中肯。是個(gè)不錯(cuò)的雜志，贊一個(gè)。神速?。耐陡宓叫蘩礓浻貌坏揭粋€(gè)月時(shí)間！

太難投了，而且沒有審稿意見。看網(wǎng)上說，這個(gè)期刊關(guān)系戶太多了，化工這個(gè)行業(yè)人太多了，也難怪，大家慎重考慮，有能力盡量投英文吧。

包裝完好，客服很貼心，妥妥的好評(píng)！全新的正品書籍，店家態(tài)度好，發(fā)貨速度快，物流速度也很快。書很清晰，贊。內(nèi)容豐富，圖片和文字搭配的很好，超級(jí)滿意！書本質(zhì)量很好！而且最讓我開心的是快遞快的出乎意料！

這個(gè)雜志的要求不是很高的吧，要求的內(nèi)容比較少一點(diǎn)，但是還是要有一定的心意的，另外就是千萬要重視審稿老師的意見，如果你修改后還是通不過，就會(huì)給徹底槍斃的。

10月23日投稿，一直等到10月12日，投稿系統(tǒng)一直顯示“新到稿件”。整整1，編輯部沒有給任何消息，稿件也沒有處理。于是打電話到編輯部，那位老師問你論文是研究什么的，我說是工程管理，然后她直接說你這個(gè)不符合我們期刊的范疇。十分無語，不符合你早說啊，稿件可以早點(diǎn)處理啊，干嘛一直讓人等。1?。。?！這個(gè)期刊的編輯太不負(fù)責(zé)了。

.11.1投稿，.11.11通過初審，.11.28回來外審專家意見，退修，.12.1又復(fù)審，退修一個(gè)小問題，.12.14進(jìn)入編輯加工狀態(tài)，至今如此，顯示的進(jìn)度是主編終審。一直沒敢催問。再等等，祈禱有好結(jié)果啊。編輯很負(fù)責(zé)的，效率很高。感覺這個(gè)雜志的審稿人專業(yè)水平挺高的，提的意見也都很中肯。

機(jī)電元件雜志的審稿很快，外審專家不會(huì)很苛刻，只會(huì)給出點(diǎn)中肯的建議。編輯老師的態(tài)度也超好，面對(duì)我的問題都耐心的幫我解答。個(gè)人覺得，文章小有創(chuàng)新然后可讀性強(qiáng)基本就行。不錯(cuò)的期刊！

優(yōu)點(diǎn)：1、送審速度快；2、審稿和編輯都很認(rèn)真、負(fù)責(zé)，意見很有幫助；3、投稿系統(tǒng)方便。缺點(diǎn)：審稿速度不算快。

往一直在郵局訂這份雜志，現(xiàn)在終于找到了更好的來源，訂了一的期刊雜志了，雜志不錯(cuò)，滿意！真的是誠信好賣家，以后都在投稿網(wǎng)訂了。