雜志內(nèi)容很不錯，物流很給力，之前都是在郵局里面買的，在投稿網(wǎng)之家買便宜太多了，客服的服務(wù)態(tài)度很好，到貨的也很及時，很滿意的一次購物體驗。

-9.20投稿，-10.11返回專家意見，由于事情耽誤，-11.20返回修改稿，-11.24接受?；A(chǔ)教育參考綜述，由于之前寫的不好，兩個審稿專家意見不一致，編輯的意見是修后再審。等修改了一段時間，返回修改稿后，很快就接受了。編輯效率很高?？傮w速度較快。

審稿速度可以，但是沒有審稿意見，編輯部的老師態(tài)度還行，詢問稿件都是很快就幫忙查詢。退稿率很高，退稿不給任何理由。

昨天投了基礎(chǔ)教育參考，今天收到回復(fù)如下：您好，來稿收悉，謝謝您對本刊的支持。審稿周期三個月左右，如確定刊發(fā)，屆時會有責(zé)編和您聯(lián)系。只有耐心等待了，希望好運!

基礎(chǔ)教育參考雜志含金量很高的一本書，令人受益匪淺，內(nèi)容精煉，富有價值，對學(xué)術(shù)研究者很有用，書的質(zhì)量不錯，發(fā)貨也挺快，值得購買

個人意見，特別要尊重基礎(chǔ)教育參考雜志審稿人提出的意見，按照意見逐條修改。修稿后你會感覺文章有添色不少。非常感謝編輯，你們辛勤而認真的工作態(tài)度，超贊的。總體來說審稿速度還是比較快的，只要文章比較全面，有創(chuàng)新點，一般都有機會中的。

總體來說，基礎(chǔ)教育參考本雜志的審稿是非常嚴謹?shù)?，之前被拒一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多雜志認真許多。后來重新投了一篇，從投稿到修改都比較順暢，審稿老師讓我印象深刻，審稿人的確是認真看了稿件的，這點說明是非常尊重投稿者的。無論是接受還是拒稿，都值得大家投稿。

寫的是新農(nóng)村建設(shè)，本人是第一作者，導(dǎo)師是第二作者，感覺寫得還行，可能導(dǎo)師也有點影響，直接就錄用了。但錄用時間都過了很久了，現(xiàn)在還不知什么時候能見刊。

對該雜志的編輯老師，確實應(yīng)給高度評價！本以為這是一個很難雜志，灌灌水而已，沒想到審稿專家沒一個字的修改意見，編輯老師返回的編輯稿對文章的語言邏輯、表達、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細的審查，給出了很詳細的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。而且感覺其他雜志感覺或者牛哄哄的不搭理人，或者敷衍一下而已。結(jié)果根本不會，各方面都挺好的，真心建議投此雜志??！

基礎(chǔ)教育參考雜志審稿很快，最后由于運氣不好所以拖了很久才審稿，但是基礎(chǔ)教育參考雜志是統(tǒng)計源核心。估計這本雜志投稿人很多，編輯們都很忙。仔細一看審稿人的意見還是很有深度的。