華通技術(shù)雜志還是不錯(cuò)的，沒(méi)有他們說(shuō)的那么水，每次審稿人都提了很多修改意見(jiàn)，而且還比較中肯。這次被拒，個(gè)人分析也許我的寫作水平有待提升，畢竟是第一篇練手論文。會(huì)接納審稿老師意見(jiàn)，再接再厲。

想要提高自身的朋友可以讀一下！很好的書(shū)籍?？戳酥筮€是能學(xué)到東西的。不是那種看完能扔的書(shū)。放在案頭，隨時(shí)都來(lái)翻看，我想會(huì)有好處的。這一本出乎我意料的書(shū)！超值!

審稿人和編輯都很負(fù)責(zé)，審稿速度和刊出速度都很快，剛好一月就錄用接收了！本人文章沒(méi)有掛基金，沒(méi)有大牛，只有小弟的一番努力 對(duì)我是個(gè)很大的激勵(lì)，希望華通技術(shù)越辦越好。

非常好的一個(gè)雜志，處理速度快不拖延這是很重要的，不管中不中編輯盡快處理就會(huì)讓作者很開(kāi)心。當(dāng)然很慶幸的錄用的~不知道推薦誰(shuí)，所以沒(méi)有推薦審稿人。但是編輯部找了兩個(gè)審稿人，都是領(lǐng)域相關(guān)，審稿人很用心的提了一些意見(jiàn)，由于第一次投稿，寫的不是很好，但是專家非常的認(rèn)真，還幫我改了一些用詞不當(dāng)?shù)牡胤絶~一定要給華通技術(shù)雜志一個(gè)大寫的贊~~~

審稿三周左右看見(jiàn)狀態(tài)是編委專家復(fù)審，是什么個(gè)意思？我看兩個(gè)審稿人早已經(jīng)給意見(jiàn)了，編輯也不發(fā)給我意見(jiàn)。為什么要復(fù)審？搞不懂，看來(lái)水很深啊

華通技術(shù)編輯的效率高，審稿人意見(jiàn)專業(yè)、審稿速度快。基本1個(gè)月內(nèi)搞定，從投稿到見(jiàn)刊共需要8個(gè)月時(shí)間?？偟母杏X(jué)近兩還是在進(jìn)步的，希望華通技術(shù)越來(lái)越好。

初審?fù)ㄟ^(guò)，然后立馬就外審，外審返回意見(jiàn)是修改后重審，上傳修改稿，審回意見(jiàn)是修改后錄用。編輯部很負(fù)責(zé)任，審稿專家給的意見(jiàn)很中肯，總之華通技術(shù)還是很不錯(cuò)的，審稿流程很正規(guī)！

該刊首先是效率高，一般投稿3天之內(nèi)就會(huì)有回復(fù)。我投了一篇，感覺(jué)沒(méi)過(guò)幾天就直接錄用，期刊級(jí)別比較高，對(duì)于評(píng)職稱、申請(qǐng)學(xué)位，還是很有幫助的。

華通技術(shù)雜志審稿速度挺快，編輯很負(fù)責(zé)，幾天就返回了修改意見(jiàn)，編輯部老師很負(fù)責(zé)，主動(dòng)聯(lián)系了我，對(duì)很多地方都做出了確認(rèn)，處理速度很快，雜志質(zhì)量也不錯(cuò)，推薦！

3月21號(hào)投的，4月13號(hào)打電話說(shuō)拿去審核了，隔了三四天說(shuō)可以發(fā)表。編輯態(tài)度特別好，很喜歡她，修改了一點(diǎn)點(diǎn)，不是很多，總體還不錯(cuò)。