紅色文化資源研究雜志的工作效率還是值得贊揚(yáng)的。從投稿到審稿意見返回用了20天，自己修改耽誤了點(diǎn)時(shí)間，10天修回，當(dāng)天接受。感覺紅色文化資源研究雜志還是很看重創(chuàng)新的，學(xué)術(shù)知識(shí)要強(qiáng)，要求非常嚴(yán)格。

紅色文化資源研究雜志算國(guó)內(nèi)外匯領(lǐng)域較牛必的期刊了！文章有創(chuàng)新比較容易中。兩個(gè)審稿人，其中一個(gè)的意見較中肯，另一個(gè)的意見顯示其對(duì)文章內(nèi)容和研究領(lǐng)域不是很熟，有點(diǎn)輕視理論探討的作用！速度算較快了，用了2個(gè)月零幾天！

6月2日投稿，中間退修兩次，8月7日正式錄用，預(yù)計(jì)一以后正式刊出。感覺該期刊比較好中！

雜志很規(guī)范，編輯部整體效率高，基本能在計(jì)劃時(shí)間內(nèi)完成審稿流程。個(gè)人感覺只要按外審專家意見認(rèn)真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說(shuō)明中充分闡述理由，基本能通過(guò)終審。

紅色文化資源研究雜志審稿速度快，難度不好說(shuō)，畢竟情況不一樣，感覺是挺好中的，就修改了一些格式和不太通順的句子之類的，九月份投，二月刊出，半之內(nèi)投稿到刊出基本全搞掂了，就是郵箱投稿很糾結(jié)。

紅色文化資源研究應(yīng)該是同領(lǐng)域中非常不錯(cuò)的刊物了。投了一篇有關(guān)基層調(diào)查術(shù)的文章，大概一個(gè)月就回復(fù)了，審稿人還給了幾篇參考文獻(xiàn)，挺不錯(cuò)的，修改了十幾天，再審了一下就錄了。速度很快了，效率挺高的。多多支持。

審稿兩個(gè)半月 直接接收 版面費(fèi)是真不便宜 可能是ei的原因吧 出版真慢啊 已經(jīng)一了 還沒(méi)見刊了

感覺紅色文化資源研究審稿過(guò)程非常嚴(yán)謹(jǐn)！審稿人的工作態(tài)度值得肯定，能夠準(zhǔn)確指出文章存在的不足，并提出修改建議。還是要給編輯部老師點(diǎn)贊，第一高效，第二態(tài)度非常好！推薦！

紅色文化資源研究審稿速度很快，我7月10日投了這個(gè)雜志，兩個(gè)意見分別于8月20日和9月25日返回，相當(dāng)快，然后，修改后10月12日錄用。要求描述詳盡，這是我投了這個(gè)雜志經(jīng)驗(yàn)，對(duì)待專家提出的意見，一定認(rèn)真修改。態(tài)度端正。

投了一篇關(guān)于紅色文化資源研究的文章，編輯非常負(fù)責(zé)，在初審階段提了很多修改意見，審稿專家也很給力，速度非?？?，審稿意見也非常專業(yè)！給個(gè)大大的贊。