黑龍江教育雜志投稿須知:
1、文稿應(yīng)資料可靠、數(shù)據(jù)準確、具有創(chuàng)造性、科學(xué)性、實用性。應(yīng)立論新穎、論據(jù)充分、數(shù)據(jù)可靠,文責(zé)自負(嚴禁抄襲),文字要精煉。
2、姓名在文題下按序排列,排列應(yīng)在投稿時確定。作者姓名、單位、詳細地址及郵政編碼務(wù)必寫清楚,多作者稿署名時須征得其他作者同意,排好先后次序,接錄稿通知后不再改動。
3、來稿字數(shù)須控制在8000—12000字之間,特約撰述稿件不受此字數(shù)限制。來稿請注明作者姓名、學(xué)術(shù)簡歷、通訊地址、電子郵箱、電話號碼等真實準確的個人信息,以便本刊與您聯(lián)系,并請?zhí)峁﹥?nèi)容摘要(200字左右)、關(guān)鍵詞以及英文標題。
4、文章中的圖表應(yīng)具有典型性,盡量少而精,表格使用三線表;圖要使用黑線圖,繪出的線條要光滑、流暢、粗細均勻;計量單位請以近期國務(wù)院頒布的《中華人民共和國法定計量單位》為準 ,不得采用非法定計量單位。
5、為縮短刊出周期和減少錯誤,來稿一律使用word格式,并請詳細注明本人詳細聯(lián)系方式。
6、編輯部對來稿有刪修權(quán),不同意刪修的稿件請在來稿中聲明。我刊同時被國內(nèi)多家學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫收錄,不同意收錄的稿件,請在來稿中聲明。
黑龍江教育數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
寧*** :
我也是經(jīng)人推薦買的這本書,很期待。當然也很好看。書的內(nèi)容豐富,書的質(zhì)量很好,是很實在的一本書,很有借鑒意義!
2024-01-26 03:03:39
東宮*** :
9月中旬投稿,9月底回來一審兩位審稿人意見(大修),10月上旬回來二審意見(修后發(fā)表),10月中旬回來終審意見(同意發(fā)表),此后就是編輯認真校稿,會打電話溝通。編輯人超級好??傮w來說期刊不錯,審稿周期也比較快。值得推薦!
2024-01-11 15:45:56
左丘*** :
編輯很認真負責(zé),寫了一篇計算機科學(xué)方面的文章,一個月左右問了審稿意見,審稿意見很中肯,認真修改后被錄用了!感覺效率還是挺高的!推薦投稿!
2023-11-20 14:56:59
雙*** :
審稿速度有些慢,但并不像一些人說的只有大牛人才能發(fā)表,我們中了3篇,都是經(jīng)過修改后發(fā)表的,但也被退稿過,投稿要掂量一下是否有一定的創(chuàng)新,而且需要足夠的耐心,因為審理周期一般在12-15個月左右;另外作為審稿人也審理過十幾篇稿件,總的來看水平還可以。
2023-07-03 14:47:41
丁*** :
編輯很負責(zé)任,雖然審稿有點久,中間還修改了兩次,但最后還是錄用咯,從投稿到錄用花了六個月,但一個多月就刊出了,校稿超級認真。
2023-07-01 00:34:03
鐘離*** :
黑龍江教育比較好的期刊,與應(yīng)用黑龍江教育側(cè)重點不同,現(xiàn)在經(jīng)常 有約稿欄目,一般發(fā)表一些前沿的應(yīng)用性研究,還是一本非常傳統(tǒng)的雜志。研究方向: 生命科學(xué) 植物保護學(xué) 農(nóng)業(yè)昆蟲學(xué)
2023-05-29 08:45:41
鐘離*** :
黑龍江教育還不錯!審稿老師會認真給改稿子,還會提一些有學(xué)術(shù)性的見解,對今后的科研有一定的幫助。編輯部工作人員也很盡心盡職的為作者考慮。有相關(guān)意向的可以考慮投稿,屬于同類中不錯的刊物!
2023-03-20 00:35:17
冀*** :
審稿周期基本是滿3個月,而且比較嚴格。畢竟是國內(nèi)很不錯的期刊,專家給的意見也挺中肯,從通知到見刊大概是5、6個月的時間,算比較快的了,聽說有的見刊要1~~~建議大家對自己的成果有信心再投黑龍江教育雜志,否則有點浪費時間。
2021-12-18 09:41:02
都*** :
第一次投,1個多月后被拒了,然后按照意見仔細修改了。第二次投,接近兩個月的時候,直接錄用了。總體感覺黑龍江教育相對還是比較好中的。
2021-10-15 05:33:31
公冶*** :
今共投了三次,第一次莫名的被拒,我申述成功,之后兩篇基本就是直接錄用,第一次審了三個月,后兩篇都是一個月,我覺得該期刊還是可以。期刊審稿速度都是看審稿人,一個多月修改后錄用,提的意見差不多,但是時間就看運氣了。
2021-08-19 08:25:02