很不錯(cuò)的期刊，質(zhì)量很高，編輯態(tài)度很好，認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿仔細(xì)，贊一個(gè)！但審稿速度慢，這可能是國內(nèi)期刊的通病，投了兩篇，都是修改后錄用，歷時(shí)很長，最重要的是，基本上等發(fā)表的時(shí)候才知道是不是錄用了，換句話說，就是在發(fā)表的前一天，你都不知道是否錄用。

哈爾濱軸承審稿特別仔細(xì)，給出的意見詳細(xì)而中肯，送審，編輯處理的時(shí)間均比較長。已投2篇，一篇已錄用，另一篇修改后再審?？偟膩碚f不錯(cuò)的期刊。

哈爾濱軸承雜志審稿的速度很快，投了這個(gè)雜志之后大概10天就收到通知說錄用，編輯老師的態(tài)度很好，每次打電話溝通稿件編輯老師都會(huì)詳細(xì)說明，不錯(cuò)的雜志。

學(xué)術(shù)期刊研究的另種視角，值得學(xué)習(xí)與借鑒,印刷質(zhì)量不錯(cuò)，快遞速度還行，對(duì)學(xué)術(shù)論文寫作很有幫助，非常好，值得擁有，強(qiáng)烈推薦，總體滿意。

總體來說挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，來來回回校?duì)了多次，是很負(fù)責(zé)任的期刊！而且，編輯老師專業(yè)水平挺高，幫我補(bǔ)充了很多技術(shù)分析不到位的地方，在此也對(duì)你們說聲感謝吧。

哈爾濱軸承雜志應(yīng)該是國內(nèi)最快的雜志吧？2月中旬投稿，3月初返回修改意見，一共20天。修改了兩次，一次是回復(fù)審稿意見，一次是增加參考文獻(xiàn)（你懂的）！好像是由于時(shí)間不湊巧，等了十幾天時(shí)間，今天稿件狀態(tài)變成“錄用排期”。編輯老師態(tài)度很贊！這樣的雜志，必須給好評(píng)！

個(gè)人認(rèn)為，哈爾濱軸承性價(jià)比要高于其它學(xué)報(bào)，無論是審稿周期還是見刊，只是版面費(fèi)略高，不過小生的第一篇綜述能在本科畢業(yè)前見刊，很開心啦。一般來說，3~5天初審，外審約一個(gè)月，從投稿到見刊約7個(gè)月。

哈爾濱軸承的編輯老師很不錯(cuò)，很認(rèn)真負(fù)責(zé)，由于本人文字功底較差，編輯將文章從頭改到尾，連標(biāo)點(diǎn)都沒拉下。說實(shí)話，老板都沒這么認(rèn)真負(fù)責(zé)，哈哈。不說了，頂一下。

速度還好，沒有一些人說的特別快或者特別慢，整個(gè)過程用時(shí)一個(gè)月，我?guī)缀趺恐芏冀o編輯部打電話。我也聽出了編輯老師不耐煩的語氣，不過從沒對(duì)我發(fā)過火什么的。接收當(dāng)天我讓發(fā)錄用證明，第二天早上就發(fā)過來了。效率高，棒！

投稿前可以推薦專家，審稿很嚴(yán)格，雙向盲審。哈爾濱軸承專家很細(xì)心，通常會(huì)有很多不錯(cuò)的建議，可以提高文章質(zhì)量。編輯的態(tài)度也不錯(cuò)，是個(gè)郵件交流回復(fù)的也很快。