初審只有三條意見，感覺兩個(gè)人不會(huì)只提三條意見，也有可能是意見經(jīng)過了編輯部的過濾，將肯定的好的都給濾掉了，只剩下需要修改的意見?；径际欠浅?yán)謹(jǐn)、細(xì)致的意見。也跟具體的審稿人有關(guān)系。

歷時(shí)接近3個(gè)月，專家審回后過了兩個(gè)月編輯才退修。專家復(fù)審提的審稿意見還算比較中肯，認(rèn)為合適的按照意見認(rèn)真修改了，認(rèn)為不是特別合適的，在修改意見中進(jìn)行了詳細(xì)的解釋。所投板塊的編輯非常負(fù)責(zé)，論文細(xì)節(jié)、格式按照她的意見進(jìn)行修改以后確實(shí)規(guī)范了許多，容易理解了許多，雖然說話會(huì)比較嗆人，但是所提意見中肯，所以也是愿意接受的。

投稿1個(gè)月后直接接受，文章工作也應(yīng)該是編輯完成的，不錯(cuò)！

這個(gè)雜志應(yīng)該說從投稿到審稿，整個(gè)過程是比較合理的，一般在1個(gè)月左右都能完成審核。這個(gè)雜志主編非常好，每個(gè)階段都會(huì)用郵件通知本人狀況，該雜志是非常好的雜志，關(guān)注度非常高，支持該雜志的發(fā)展。

感覺這期刊上文章質(zhì)量還不錯(cuò)，雜志很正規(guī)。審稿人很認(rèn)真，修改意見很是中肯，十分負(fù)責(zé)任。按照老師要求修改后文章質(zhì)量有很大的提升。編輯和主編的態(tài)度很好，非常敬業(yè)負(fù)責(zé)，修改意見令人信服。

第一次投稿后，一個(gè)月后拒稿，修改后又投出去，一個(gè)月后返回說需要修改，修改后算做重新投稿，又半個(gè)月后錄用，貴州教育雜志的編輯老師比較負(fù)責(zé)，每次都是打電話溝通，對(duì)稿件修改也很認(rèn)真。

貴州教育審稿周期快 投稿到錄用中間經(jīng)歷一次修改，共用時(shí)1.5個(gè)月。編輯非常負(fù)責(zé)任，后期幫助修改了格式及文章細(xì)節(jié)。編輯老師非常認(rèn)真，審稿速度快，外審專家意見中肯。感覺非常好！

總算能夠評(píng)價(jià)期刊了，上來第一個(gè)就要評(píng)這個(gè)。也許我是個(gè)特例，我的稿子2個(gè)月專家沒理，期間催編輯向?qū)徃鍖＜掖呦?，回?fù)是要到2個(gè)月才催。很無語。這個(gè)月20號(hào)就3個(gè)月了，就算中間有個(gè)過假期，一篇核心級(jí)別的文章也不至于審3個(gè)月吧。。。糾結(jié)

雜志感覺挺正規(guī)，寫的是技術(shù)改造方面的，初審3天內(nèi)結(jié)束，進(jìn)外審，交了審稿費(fèi)，之后外審，不知道幾個(gè)專家，大概一個(gè)月后返回，提了幾條意見，按照意見修改，之后又是一輪外審，緊接著還有一次復(fù)審，大概一個(gè)多月后由變成修改后審定，又按照意見修改，之后還是外審，現(xiàn)在是退修狀態(tài)，三條意見都一一改了，已經(jīng)上傳并郵寄紙質(zhì)稿至編輯部，一周了，沒有消息。

建議各位在投稿后一個(gè)月就打電話或給審稿專家發(fā)郵件，這樣估計(jì)三個(gè)月之內(nèi)就能出結(jié)果，打電話時(shí)對(duì)方態(tài)度很好，也會(huì)幫你催稿，很負(fù)責(zé)人，在網(wǎng)上投稿，進(jìn)行到什么狀態(tài)都能看到個(gè)人認(rèn)為這個(gè)地方稿件還是很有要求的。