這篇論文審稿2個月，一個小修同意接受，一個拒稿，主編給了大修，修回重新審稿半個月順利接收，可以準(zhǔn)備下一篇了，嘿嘿。過程雖然曲折，結(jié)果還湊合吧。

退稿意見太糊弄人：內(nèi)容不深刻，創(chuàng)新性不夠，不符合本刊要求，根據(jù)專家建議退稿。。。。文章寫了那么久，改格式，寫材料，等了幾天，就值這幾個字。。。。建議給點(diǎn)具體的意見后邊也好根據(jù)意見修改，然后另投他刊。

廣西林業(yè)科學(xué)雜志的審稿人非常負(fù)責(zé)，提出的意見也非常中肯。編輯非常認(rèn)真負(fù)責(zé)細(xì)心，態(tài)度也挺好。建議想投該雜志的人認(rèn)真寫稿，認(rèn)真修改，早點(diǎn)投出去，早日接收。望期刊越辦越好，會再來投稿！

廣西林業(yè)科學(xué)雜志審稿速度很快，8月9日投稿，11月10日錄用，期間修改了兩次，提的修改意見很中肯，編輯部老師的態(tài)度也特別好。對文章摘要要求較高。按照編輯部的要求排版，編輯老師非常耐心?？傮w感覺該雜志很不錯！

第一次投了這個雜志，問題很多，遇到了很好的審稿人，廣西林業(yè)科學(xué)雜志編輯部也非常負(fù)責(zé)任，一切過程都有流程，時間流程顯得很嚴(yán)格。只要質(zhì)量不錯，符合雜志內(nèi)容要求，一般都會接收的。總體的都還不錯！

我投了一篇關(guān)于工程管理的文章，差不多2個月內(nèi)就返回了兩個專家的返修意見，意見很中肯，按照要求修改了之后上傳修改稿一周后就接受了。總體感覺編輯和外審專家都很負(fù)責(zé)。推薦大家投稿！

廣西林業(yè)科學(xué)雜志審稿速度確實很快，從投到有結(jié)果不到一個月。 個人覺得該期刊的編輯蠻負(fù)責(zé)的，對問題的修改很仔細(xì)到位。審稿人給的意見也很到位 ，審得很細(xì)致。是一個不錯的期刊！

審稿比較慢，但是恢復(fù)的非常認(rèn)真，經(jīng)常和那邊打電話多溝通，我發(fā)的是綜述，兩個月給的回復(fù)，又過一個月給的錄用通知，這投稿不要錢還給點(diǎn)稿費(fèi)，很爽

我投了一篇關(guān)于廣西林業(yè)科學(xué)的文章，審稿差不多兩個月完成，審稿意見很全面，小修后接收，之前我也投過國內(nèi)幾個相關(guān)期刊，個人感覺此期刊的編輯部老師很認(rèn)真負(fù)責(zé)，工作效率很高，很感謝他們。

5.28號晚上投稿，5.29號上午接到文章編號，6.3號接到修改意見，6.13號收到錄用通知，廣西林業(yè)科學(xué)雜志審稿速度快，缺點(diǎn)是出版周期長，要7-8個月。認(rèn)真寫感覺比較好中的雜志。