公司治理評論
省級
《公司治理評論》自2009年創(chuàng)刊,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn),受到越來越多的讀者喜愛。
《公司治理評論》是關(guān)于公司治理方面的參考書。
《公司治理評論》雜志現(xiàn)已??唧w復(fù)刊時(shí)間以雜志社消息為準(zhǔn)。
說明:該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi),本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務(wù)。
主要欄目
研究報(bào)告;文獻(xiàn)綜述;簡報(bào);專題研究
收錄與榮譽(yù)
萬方收錄知網(wǎng)收錄
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫
公司治理評論投稿指南
公司治理評論數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
弘*** :
公司治理評論很好。審稿速度很快,審稿專家很負(fù)責(zé),意見提的很詳細(xì),對論文提高很有幫助!不錯(cuò)的期刊。有好文章還會繼續(xù)投這里的。希望越辦越好!
2024-04-12 17:02:04
汪*** :
公司治理評論雜志緊跟市場的發(fā)展趨勢,對技術(shù)與市場熱點(diǎn)予以適時(shí)追蹤,內(nèi)容新穎、及時(shí),學(xué)術(shù)水平較高,以從事科研工作者為讀者對象,以報(bào)道此領(lǐng)域的重大科研成果、突出科學(xué)性、先進(jìn)性、創(chuàng)新性和實(shí)用性,促進(jìn)學(xué)術(shù)交流。
2023-07-19 18:26:00
鳳*** :
老顧客了,今天再次預(yù)訂并提前付款。賣家發(fā)貨送貨都很及時(shí),每月準(zhǔn)時(shí)收到雜志,而且沒有漏訂現(xiàn)象。期待后期一樣服務(wù)!
2023-01-07 11:51:05
強(qiáng)*** :
審了2個(gè)月,中間幾個(gè)外審專家拒審,最終出來老兩個(gè)外審意見,評價(jià)挺正面的,也提了幾個(gè)問題,最后編輯部退稿。打電話給編輯部,說感覺外審專家提的意見我修改不了,另外錄用率只有20%。最后,呵呵了。。。。。
2022-11-11 15:16:33
太史*** :
公司治理評論有的審稿人還是比較認(rèn)真的,給修改的也比較仔細(xì),對創(chuàng)新性要求還算比較高吧,但是說結(jié)果是可以預(yù)見的有點(diǎn)勉強(qiáng)。推薦除非有比較好的創(chuàng)新性的文章,不然稿件多半會被拒。
2022-10-25 14:23:32
水*** :
已投稿一篇,錄用并刊出,編輯特別認(rèn)真,反復(fù)修改了很多次,主要是細(xì)節(jié)問題,評審意見必須在文章中給予體現(xiàn)。真是挺認(rèn)真的一個(gè)期刊,僅僅修改意見和我的修改說明加起來都比我文章還要長,就這樣修改下都受益匪淺。非常值得推薦。
2022-10-16 17:46:41
閭丘*** :
公司治理評論的效率還是挺高的。審稿花了2個(gè)月多一點(diǎn)時(shí)間,錄用但是需要小修,打電話給編輯部態(tài)度很好,回復(fù)非常及時(shí)。贊!對文章有信心的小伙伴可以投稿哦!
2022-06-03 00:55:56
夾谷*** :
公司治理評論確實(shí)是本好書,讀了有所啟發(fā),值得一讀,不可多得的良師益友。這本書連家里老爸也喜歡,感覺就是一頁一頁在仔細(xì)的翻看著。
2021-11-03 00:10:42
達(dá)奚*** :
雜志的紙張很好,里面的內(nèi)容很充實(shí),對我的學(xué)習(xí)有很大的幫助,就是有點(diǎn)難懂,需要多看幾次,慢慢看才可以,畢竟這是學(xué)術(shù)性的雜志,推薦。
2020-11-11 10:26:47
申屠*** :
期刊審稿很嚴(yán)格,三個(gè)審稿人,兩個(gè)建議大修,一個(gè)小修,編輯給大修。大修意見非常詳細(xì)到位,共提出15條意見,并分別給出了詳細(xì)的處理方法,感覺是小同行,不然意見不會那么精準(zhǔn),小修意見較簡單,僅僅是格式問題。
2020-09-15 07:41:23