我非常喜歡這本雜志，一直就覺得雜志里的內(nèi)容很豐富有趣，老牌雜志，不在乎價格，只在乎品質(zhì)，所謂讀萬卷書，行萬里路，好雜志也會一直支持。我徜徉在文學(xué)的世界中久久不能自拔，也許，只有在這美好的情境中，才能夠讓我的心真正地寧靜下來，才能夠從這淡淡的文字中領(lǐng)略我國的文化。

同時投了兩篇，差不多兩個月就要求修改了，審稿意見非常詳細(xì)，指出了許多細(xì)節(jié)問題?？梢钥吹贸鰧徃迦说膽B(tài)度非常嚴(yán)謹(jǐn)，修改后第二天就接收了，編輯和審稿專家的效率高，編輯的態(tài)度認(rèn)真。

高技術(shù)通訊對論文審很嚴(yán)格，學(xué)報質(zhì)量的確是很不錯的。編輯很認(rèn)真，指出了很多不規(guī)范的地方，對格式規(guī)范要求很嚴(yán)格。審稿速度也很快，還是比較好中的。推薦投稿！

是三名審稿專家，最后退修回來的意見只有兩個人的，一個人是返修，另一個人的是拒稿。編輯老師給了修回重審。兩個人的意見還是很有建設(shè)性，非常專業(yè)。推薦.

投了這個雜志很快被拒，被拒的理由讓我不太明白，它的理由是：1文章過于專業(yè)；2相比前人的成果進(jìn)展太??；對已知現(xiàn)象的重復(fù)實(shí)驗(yàn)。

之前投了一個期刊 直接被拒了 后來投了高技術(shù)通訊雜志 一個月后直接錄用 半后見刊 審稿很快 編輯很好 值得信賴 特別感謝

第一次投稿，兩天后接到信息：初審已經(jīng)通過了，交了審稿費(fèi)，然后就進(jìn)入了審稿期。3個月以后審稿意見返回：修改后重審。評審很認(rèn)真，修改意見也比較客觀，找到了論文中描述不清的幾個問題。一周以后返回修改稿。6個月一直沒有確切的消息，實(shí)在是等不下去了，打電話咨詢，編輯在電話說是錄用了。第一次投高技術(shù)通訊就收到了這么意想不到的結(jié)果。整整10個月的時間。

編輯效率果然那么速度，盡職，負(fù)責(zé)，態(tài)度也很好。1月份投稿，3月份給的評審意見，總體來說速度還挺快的，編輯老師很好很負(fù)責(zé)。

投出后三天左右安排外審，每一步進(jìn)程都可以在投稿網(wǎng)站上看到，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，修改稿提交后當(dāng)天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。

由于投稿較多，方向不完全一樣先后接觸過4位編輯老師，都非常認(rèn)真負(fù)責(zé)，態(tài)度也不錯。但是有2篇稿件的審稿人給出的評審意見很不中肯，我認(rèn)為原因有兩個，1是我自己的表達(dá)詞不達(dá)意，2是審稿人沒仔細(xì)看論文。希望會越辦越好！