初審1個月左右，沒有意見，然后一直處于終審狀態(tài)，打電話咨詢了一下，終審意見目前還沒有返回，繼續(xù)等待??！

很不錯的雜志，對中國文史有分析，有見解，值得收藏,尊重文學(xué)，還原真相，細(xì)細(xì)品味，回味無窮,整套書思想前衛(wèi)深刻而不嘩眾取寵，對人很有啟發(fā)，值得收藏和反復(fù)閱讀。

初審?fù)ㄟ^后交審稿費，外審后讓修改了一次，編輯看了后沒有返回復(fù)審，直接讓改格式，改完后送終審。從投稿到通過終審總共三個月。。期間還是需要適當(dāng)催一催。

您的文章擬刊于《桂海論叢》26卷1期上,共計9個版面，應(yīng)收版面費XXXX。請按總計實數(shù)寄出。同時出據(jù)報銷。稿件于11月24號（發(fā)稿之日）中國知網(wǎng)上已經(jīng)能檢索到。一級學(xué)報，投稿到錄用，確實費了點心，網(wǎng)上標(biāo)注了個優(yōu)先出版，算是慰藉，編輯也費了不少心，在此感謝。

咋質(zhì)量較好，在線投稿，審稿較快，不歧視碩士研究生，本人在第三期發(fā)表一篇，另有一篇已確定錄用，在發(fā)過的諸多雜志中，此咋是我非常認(rèn)可的刊物，希望早日進(jìn)入核心。

和編輯電話，看的出是認(rèn)真的看了稿子的，審了1個月，問結(jié)果，說修訂再審，可惜最后還是被拒了，還是自己的論文寫的不夠好，編輯說現(xiàn)在稿子很多，所以對稿子的要求很高了，編輯的態(tài)度非常好。

這是我的第一篇小論文。3月19號投的 ，中間修改了兩次，第一次意見很多很詳細(xì)，修后三天給的消息再細(xì)修改格式，后隔一天就錄用了（4月29號），可以說編輯部工作人員很熱心和耐心，給的建議很中肯和詳細(xì)。不錯的期刊，希望早點出刊···拜托

桂海論叢雜志的工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿速度快。該刊的編輯很體貼，熱心。由于文章存在很多問題，編輯很耐心的幫忙講解，不盡感激！審稿老師提出的意見也很犀利，對我?guī)椭艽?。桂海論叢雜志越辦越好！

桂海論叢審稿速度極快，編輯和總編辦事效率高，很負(fù)責(zé)任，外審專家也很負(fù)責(zé)，給出的意見很中肯，目前在排隊發(fā)表中，值得推薦。

個人覺得選題熱點、創(chuàng)新點、寫作水平都很關(guān)鍵。投稿時間5月26日，6月27返回要求修改(審稿意見：一個審稿人修改后重審，一個修改后錄用)，7月8日返回修改稿，7月28采用并發(fā)了錄用證明。