發(fā)展改革理論與實(shí)踐雜志審稿很快，一個(gè)月差不多就改到清樣稿了，編輯很負(fù)責(zé)，如果你延誤時(shí)間或者有問題都會(huì)直接給你打電話溝通，效率很高；給我一些意見也很中肯。

整體感覺編輯很認(rèn)真負(fù)責(zé)，一點(diǎn)微小的錯(cuò)誤都會(huì)審出來，很敬業(yè)，中間打過電話咨詢過一次，態(tài)度也很好。不過相對(duì)國(guó)外雜志，速度還是有點(diǎn)慢了，當(dāng)然可能是稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點(diǎn)多，編輯也挺辛苦的。還是希望以后能加快點(diǎn)速度，祝發(fā)展改革理論與實(shí)踐雜志越辦越好，質(zhì)量越來越高。

發(fā)展改革理論與實(shí)踐雜志審稿很快，初審幾天就過了。外審大致一周，專家很認(rèn)真，逐字逐句都看，甚至推敲修改更好地文字表達(dá)。編輯態(tài)度也都很好，贊一個(gè)。只要是有水平的文章問題都不大的。

內(nèi)審不到一周就給通知了，外審半個(gè)月退修一次，修改后再等了半個(gè)月被通知錄用，很開心?？傮w來說，發(fā)展改革理論與實(shí)踐審稿速度很快，審稿費(fèi)是錄用后再收，比較滿意；建議同學(xué)們可以試試。

發(fā)展改革理論與實(shí)踐已經(jīng)開通了網(wǎng)上投稿，比以前郵箱投稿方便多了。感覺這個(gè)期刊審稿挺嚴(yán)的，審稿周期似乎也挺長(zhǎng)，而且該期刊的有一個(gè)編輯電話經(jīng)常沒人接（我有兩篇都是她在負(fù)責(zé)的，很郁悶），只能通過郵箱聯(lián)系她。

這個(gè)雜志的編輯確實(shí)認(rèn)真負(fù)責(zé)，處理速度絕對(duì)快，只要有了審稿意見，編輯基本立即處理。文章經(jīng)過三次修改才錄用，審稿人水平較高，也是非常專業(yè)認(rèn)真?？春迷撾s志。從最初投稿到接收3個(gè)月吧，關(guān)鍵是修改了三次，呵呵。

第一次退修對(duì)外審意見進(jìn)行了逐條詳細(xì)回復(fù)。第二次退修調(diào)整內(nèi)容和排版，然后就錄用了，感覺主編很好，效率很高。

第一次投稿就中了，說明這個(gè)期刊還是比較容易中的。我投的是一篇關(guān)于試驗(yàn)研究與分析的文章，從投稿到錄用不到1個(gè)月，中規(guī)中矩！審稿老師和編輯都很認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)文章審核細(xì)致入微。個(gè)人感覺只要文章自主創(chuàng)新，內(nèi)容豐富，還是比較容易被收錄的。

論文10月20號(hào)左右投稿，12月16號(hào)給的審稿意見，只有一個(gè)審稿人，評(píng)價(jià)很高，估計(jì)是其他審稿人一直沒有返回意見，主編給了小修。19號(hào)返回修改稿，第二天接收。

3個(gè)月給出審稿意見，小修后一禮拜錄用，到出版約半時(shí)間，沒有網(wǎng)上說的那么慢，在國(guó)內(nèi)核心期刊中不算慢的，還行。內(nèi)容要求也審得很嚴(yán)，不是傳說中的容易中，收到的投稿量貌似也不小。編輯挺負(fù)責(zé)，反復(fù)校對(duì)格式體例。挺一下！