初審?fù)斓模?個星期就回意見了。四個審稿人，三個小修，一個大修，小修的意見無關(guān)痛癢，很好解決。第一次有四個審稿人。審稿人都是挺厲害的，提的問題都很專業(yè)，祝期刊越辦越好。

書挺好的，很適合去閱讀、思考！當(dāng)我翻開第一頁就忍不住一口氣讀下去，好書。這本書是我混沌思維的一盞明燈，遇見此書是一種幸運，多讀一遍多份受益！

4.12投稿，稿件6.29號審回，一個審稿人修改后發(fā)表，另一個直接拒稿，第三個審稿人修改后發(fā)表。文章7.5號修回，到現(xiàn)在還沒有消息。打電話問說以前的一個審稿人很忙，又給我換了一個，整整四個多月了，好難。。最后于10月8號錄用。

投稿兩個月后通知改后復(fù)審，一頁半的修改意見，有大的方面，也有寫作細(xì)節(jié)，確實很到位很有幫助。我改了20天。一個月后復(fù)審?fù)ㄟ^，又是五條意見。感覺審稿還是挺負(fù)責(zé)的，編輯態(tài)度很nice，速度也比較快。

這個雜志確實有很多不錯的知識，我非常喜歡，感覺每次閱讀后，都能提升自己。投稿網(wǎng)也很用心，包裝不錯，沒有損壞，服務(wù)態(tài)度我也很滿意。也在向身邊的朋友推薦這本雜志，非常的優(yōu)秀！贊一個。

分析測試學(xué)報審稿時間差不多一個月，審稿人意見給的有些很莫名其妙，對我做的東西不是特別理解，所以直接退稿。審稿周期比其它雜志要快些。驗證了一句話，投稿就是看緣分，有緣分則中，沒有緣分就不中。

投了一篇，、自己從審稿到接受不用一個月，經(jīng)過小修后錄用，、編輯是直接聯(lián)系作者，感覺很好?？偟膩碚f，分析測試學(xué)報的編輯很負(fù)責(zé)，對一個學(xué)生的發(fā)展來說很好的，值得投稿。。

10月10日投稿，1月26號郵件通知修改后錄用；兩個審稿人，審理比較負(fù)責(zé)，給出了幾點小建議，屬于小修。編輯對全文進行了細(xì)致標(biāo)注，對格式要求、數(shù)據(jù)規(guī)范較為嚴(yán)格。上午上傳修改稿，第二天下午便通過終審，發(fā)來錄用通知。希望對大家有用！

對該期刊的編輯老師，確實應(yīng)給高度評價！工作效率非常認(rèn)真負(fù)責(zé)。我下午投了一篇關(guān)于信息資源建設(shè)的文章，晚上編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細(xì)，特別負(fù)責(zé)任。而且超級感動！特別推薦，真的能從中學(xué)到不少。

6月15日投的，9月13日直接錄用，感覺不可思議又覺得情理之中，寫的時候就是以雜志標(biāo)準(zhǔn)寫的，投過幾個雜志，給了意見但被退稿了，說是不適合那個雜志，最終投了雜志，速度很快，自我感覺文章問題不大。希望對童鞋們有用吧。