俄羅斯東歐中亞研究
北大核心CSSCI
本站主要從事期刊訂閱及增值電信業(yè)務(wù)中的信息服務(wù)業(yè)務(wù)(互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)),并非《俄羅斯東歐中亞研究》雜志官方網(wǎng)站。辦理業(yè)務(wù)請聯(lián)系雜志社。
《俄羅斯東歐中亞研究》經(jīng)新聞出版總署批準(zhǔn),自1981年創(chuàng)刊,國內(nèi)刊號為10-1111/D,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn),受到越來越多的讀者喜愛。
主要欄目
專論;政治;經(jīng)濟(jì);中亞;綜述;人物志;書刊評介;國外考察
收錄與榮譽(yù)
北大核心期刊萬方收錄CSSCI 南大核心期刊知網(wǎng)收錄國家圖書館館藏維普收錄上海圖書館館藏
百種重點期刊中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CJFD)中國核心期刊遴選數(shù)據(jù)庫全國中文核心期刊RCCSE中國核心學(xué)術(shù)期刊
俄羅斯東歐中亞研究投稿指南
俄羅斯東歐中亞研究數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評論
蔡*** :
一個月出審稿報告,大概三個多月通知錄用,修改了三次,編輯部老師非常負(fù)責(zé)認(rèn)真,看的都很仔細(xì),提出了很多非常寶貴的意見,特此感謝下編輯部的李老師!希望貴刊越辦越好!
2023-07-30 22:02:44
子書*** :
俄羅斯東歐中亞研究雜志的審稿速度很快,審稿人的意見也非常中肯,兩位審稿人提出了十余條意見,基本都能指出文章存在的不足,修改后對文章很大的幫助.
2022-12-02 15:52:25
宇文*** :
俄羅斯東歐中亞研究這樣的價錢的確很超值!書不錯,圖片很清晰,快遞速度還蠻給力,快遞給個贊。包裝也很仔細(xì)。最重要的是書的質(zhì)量很好!感謝店家,感謝投稿網(wǎng)。祝你們生意興隆,越做越大。
2022-11-15 11:10:35
軒轅*** :
9月初投稿,9.17送審,11.12收到修改意見,幸運(yùn)的是只提了三個問題,其中就要補(bǔ)兩個數(shù)據(jù),花了將近一個月才返修回去,修回去又等待了3個星期,總體來說還是蠻順利,前后4個月,不容易?。?!
2022-10-03 02:18:31
微生*** :
該雜志審稿老師對文章較為嚴(yán)格認(rèn)真,對文章分析也很透徹,給的觀點很有價值。編輯部態(tài)度也不錯,打電話咨詢稿件進(jìn)度,也非常的熱情。推薦投稿!
2022-05-10 16:06:05
樂正*** :
俄羅斯東歐中亞研究雜志兩個月給出審稿意見。兩次大修,第二次大修后直接接受,1月中旬接受。因為兩次大修,總體來說,還是比較快的。編輯很nice,給了這么多機(jī)會,第一次大修后返回給審稿人再審了一次,第二次大修后沒有給審稿人再審。
2021-10-21 20:30:30
葉*** :
投后第三天給了一些意見,要求修改,編輯部收到修改后稿件就要求寄審稿費(fèi)了,十天后直接退稿,俄羅斯東歐中亞研究雜志速度很快,退稿意見很詳細(xì),不錯的期刊。
2021-02-28 09:31:57
夏侯*** :
11月中旬投的俄羅斯東歐中亞研究雜志,21號就有審稿意見,從審稿意見上看專家還是很認(rèn)真的審稿才給了意見。經(jīng)歷過1次算是比較大的修改后說是基本錄用,后面就是版面和編輯處理的事情了,感覺還不錯。
2021-01-26 17:10:29
熊*** :
俄羅斯東歐中亞研究雜志編輯部送審速度很快,效率挺高的。外審專家給的意見也很好,非常中肯。只是小修,按照專家意見修改后提交,整個過程3個月不到錄用,非常規(guī)范、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)碾s志。祝福雜志越辦越好!
2021-01-19 21:21:48
盧*** :
俄羅斯東歐中亞研究雜志的審稿速度比較慢,大概三個月給信息,拒稿。給的審稿意見很直接,達(dá)不到期刊發(fā)表水平,對問題解釋時沒有相關(guān)文獻(xiàn)支持。心得:這次文章準(zhǔn)備的很充分,就是再引參考文獻(xiàn)時感覺引用本期刊的命中率會大一些,在字?jǐn)?shù)要求范圍內(nèi),我選擇放棄了一些常見問題的參考文獻(xiàn),結(jié)果杯具了,所以以后再引用參考文獻(xiàn)時建議大家還是引一些比較權(quán)威的期刊。
2020-11-30 01:06:59