雜志還是很細(xì)致的，只要有創(chuàng)新點(diǎn)，對(duì)于初稿格式要求不高，但是錄用后會(huì)要求修改格式，總的來說還是比較不錯(cuò)的，挺好的期刊，審稿快，主編人很好，其他編輯也很好，大贊！

目前狀態(tài)已經(jīng)采用，但不知道什么時(shí)候交版面費(fèi)啊。。。期刊很準(zhǔn)時(shí)的每隔一個(gè)月處理一次啊 呵呵

第一次看這本雜志就愛上了，內(nèi)容豐富，非常喜歡，行文流暢生動(dòng)，可讀性強(qiáng)。很好的一本書，是正版！價(jià)錢實(shí)惠，好開心！一直很喜歡這類雜志呢，值得推薦。我很滿意

初審一天就通過了，外審近一個(gè)月，不到一個(gè)半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不多7周多時(shí)間就讓交版面費(fèi)發(fā)錄用通知了。電子政務(wù)雜志的審稿專家意見還是比較中肯吧。總之比較順利。

電子政務(wù)雜志處理的速度比較快，工作規(guī)范，相當(dāng)滿意。審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！

審稿進(jìn)度不透明，編輯態(tài)度比較好。說是終審1-2周給結(jié)果，現(xiàn)在已經(jīng)過去18天了，還是沒有任何結(jié)果。經(jīng)過催稿后正刊錄用，從投9月15日到錄用，正好2個(gè)月。嘻嘻~

一星期左右交審稿費(fèi)，2周左右返修，修回又2周直接錄用，我的是一星期左右交審稿費(fèi)，2周左右返修，修回40天再次返修，第二天提交直接錄用，總體來說還挺快的，很不錯(cuò)。

5月27號(hào)投稿；6月9號(hào)收到一審結(jié)果，通知一個(gè)月內(nèi)修改完成并上交； 6月15號(hào)遞交修改稿；7月17號(hào)登錄投稿系統(tǒng)顯示已錄用。審稿速度很快，編輯態(tài)度很好，對(duì)文章的要求需要是新的東西。

投了一篇理財(cái)勝經(jīng)的文章，審稿了一個(gè)月，回來兩個(gè)審稿意見，全部是正面，肯定創(chuàng)新性。但是結(jié)果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們雜志錄用率每就10%，你的論文相對(duì)別人還差點(diǎn)，就拒稿了。差點(diǎn)，到底差哪點(diǎn)？是不是沒有重大項(xiàng)目呢？核心雜志就是這么任性?。“?，傷不起啊。

之所以受到歡迎，是因?yàn)閮?nèi)容涉獵領(lǐng)域廣泛，文字深入淺出，醒神開智，每個(gè)章節(jié)里適當(dāng)、聰明的幽默感起碼證明這是一本不錯(cuò)的通俗讀物，寫的很好，超出預(yù)期，好評(píng)！