雜志的審稿速度還是相當(dāng)不錯(cuò)的。專家意見都比較細(xì)致，專家還是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，此外，編輯老師也比較NICE！對(duì)審稿專家意見還特地打電話來討論修改側(cè)重點(diǎn)，對(duì)文章幫助非常大！

3月投稿，初審很快，幾天就好了，3個(gè)專家外審，5月通知退修，因?yàn)橐鲅a(bǔ)數(shù)據(jù)，7月份截止期前幾天才發(fā)回修改稿，之后十來天通知備用，9月份明確錄用，12月寄來校樣并通知版面費(fèi)，1月刊出。專家修改意見很中肯，每個(gè)專家大概10條意見，回復(fù)意見寫了5頁，個(gè)別意見感覺不合適也正常，畢竟專家也沒做過你這個(gè)實(shí)驗(yàn)。感覺該雜志較為正規(guī)，審稿和發(fā)表速度也算正常。

地質(zhì)與勘探的編輯和審稿專家都非常負(fù)責(zé)任，給出了非常好的修改意見。特別是編輯部老師都好熱心,發(fā)過去的文章都會(huì)反復(fù)審閱及修改，很耐心的給我指出問題。非常感謝！

圖書收到了，包裝嚴(yán)實(shí)，挺好的，沒破損，印刷也沒問題，好評(píng)。所有的期刊全是正版新書，又比原價(jià)便宜不少，相當(dāng)值得購(gòu)買。物流很快，服務(wù)態(tài)度也可以，物有所值！

雜志的專家比較負(fù)責(zé)，我的稿子修改了兩回才通知修后發(fā)表，審稿速度就是有點(diǎn)慢，從投到第一次回意見有5個(gè)月，從投到錄8個(gè)月，然后再過半見刊，目前處于待發(fā)表狀態(tài)，總的來說雜志比較嚴(yán)格，就是有點(diǎn)慢，其他都不錯(cuò)。

8月30日投稿，初審花了半個(gè)月，外審系統(tǒng)說是半個(gè)月，實(shí)際花了一個(gè)半月，要求退修，意見沒有太多，拒稿率估計(jì)還是比較高的，主要國(guó)人的稿件量太大了，總體來說接受很快，發(fā)表估計(jì)也不到1，就是版面費(fèi)很貴，只有忍了。

去5月上旬投稿，三天后狀態(tài)變?yōu)槌鯇?，但直到七月上旬一直沒任何消息，給編輯部寫信詢問，編輯部說已經(jīng)送審，還沒有返回意見，說審稿周期為1-3個(gè)月，讓我不要著急，兩周后收到審稿意見，退修，以之前投稿的賬號(hào)登陸地質(zhì)與勘探網(wǎng)上系統(tǒng)，才發(fā)現(xiàn)上面顯示的真正外審時(shí)間居然在我郵件咨詢之后，不知是否之前一直晾在那，所以建議以后有類似情形的可酌情寫信詢問進(jìn)展。好在兩個(gè)審稿人評(píng)價(jià)都比較正面，隨后針對(duì)其中一個(gè)審稿人的建議補(bǔ)充了一周的實(shí)驗(yàn)，在截止期限前提交修改稿，又等了20來天，狀態(tài)顯示為終審，最后在9月中旬收到終審建議，主要是格式問題，在中秋節(jié)假日期間提交二修稿，假期結(jié)束后上班第一天就接受了，隨后一周左右時(shí)間就優(yōu)先出版上線了。

1、第一感覺，投稿比較麻煩，什么學(xué)術(shù)性說明，原創(chuàng)性說明，時(shí)效性說明都要寫，碩士生不能當(dāng)?shù)谝蛔髡?，只好給老板了。。。2、地質(zhì)與勘探雜志的審稿真的很快，效率太高了，我的28天給回復(fù)了，修改后發(fā)表，還是在星期六的中午13點(diǎn)46發(fā)給我審稿意見的，周末都在工作，真不錯(cuò)。。。3、稿件修回當(dāng)天就錄用了，9月底。見刊的話要7月。

該雜志真心不錯(cuò)，審稿速度之快令人咋舌，編輯部老師也很好，很負(fù)責(zé)任，細(xì)心給我解答相關(guān)問題，逐字逐句和我商量文章的修改！這期刊真的很好。

地質(zhì)與勘探投稿系統(tǒng)做的很一般，看不出稿件具體狀態(tài)，最終審稿意見是通過郵箱發(fā)送的。專家意見給的還比較專業(yè)，確實(shí)是指出了文章的弱點(diǎn)，就是速度確實(shí)有點(diǎn)慢。