審稿意見終于回來了，整整2個(gè)月零20天，三個(gè)審稿人都同意接受，意見都挺正面的，就是問題提的多了點(diǎn)，總共提出了13個(gè)問題，結(jié)果編輯給了個(gè)大修，編輯的回信中說因?yàn)閷徃迦朔祷匾庖姷臅r(shí)間比較長拖了一下，還說還有審稿人的意見還沒回來。

第一資源的審稿時(shí)間比預(yù)期的要短，責(zé)任編輯很負(fù)責(zé)，我已經(jīng)看過了編輯稿，修改的很細(xì)心，幾次寫信詢問稿件中的一些問題，很客氣，修改意見也很獨(dú)特高明，坐等接收函了！

第一資源雜志處理速度還是比較快的，退修的審稿意見很中肯,月初投稿的站內(nèi)給編輯部發(fā)消息，很快就聯(lián)系我了，修改了一些標(biāo)點(diǎn)、文獻(xiàn)的期卷之類的細(xì)節(jié),編輯部的老師人很好，處理問題很快，希望早點(diǎn)拿到錄用通知……

由于我的論文研究內(nèi)容比較偏所以換了三個(gè)審稿專家，中間也催過幾次稿，編輯也很耐心，四個(gè)多月之后的結(jié)果是修改后發(fā)表、現(xiàn)在已經(jīng)在排隊(duì)了，大家只要認(rèn)真對(duì)待還是很有機(jī)會(huì)的，還需要一些耐心。

初審很快，不到兩個(gè)月就通知錄用了，3月初投的，5月給出修改意見。已錄用?？偟脕碚f屬于比較好中的一本雜志，并且不怎么排外，審稿，投稿流程超簡單，沒那么多繁雜的程序。

7月底投稿，交了審稿費(fèi)后，即進(jìn)入外審。但其中一個(gè)專家1周后還回，估計(jì)拒審。編輯部來信，希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專家外審，至少又需一個(gè)月。我也經(jīng)常推薦同事來發(fā)表，真的很贊啦?。?！

因?yàn)橥兜氖翘厣珯谀浚簠f(xié)會(huì)動(dòng)態(tài)，所以審稿較快，三星期左右就發(fā)郵件通知錄用，編輯老師很好，將排好版的稿件發(fā)過來修改了文中個(gè)別字句。速度很贊，大家可以投稿。

第一資源編輯老師，返回的編輯稿對(duì)論文的語言邏輯、表達(dá)、規(guī)范等很多內(nèi)容作了很詳細(xì)的審查，給出了很詳細(xì)的修改意見或建議，并說明了原因，還多次郵件電話溝通。

總體來說，第一資源外審的速度還是很快的，就是初審稍微有一點(diǎn)點(diǎn)慢，基本都是要在編輯手上待一兩個(gè)星期才會(huì)發(fā)給專家，不過外審專家選得都挺給力，速度很快。由于中途有些耽誤，因此一共花了大概3個(gè)月接受，否則會(huì)更快，總體感覺還不錯(cuò)。

編輯和審稿人都非常給力，速度還是挺快的。第一次大修，審稿人給出了很多修改意見，修回復(fù)審后2個(gè)周不到的樣子接到小修通知，然后就是小修了，小修基本表示錄用了。