前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。感覺東吳學術(shù)雜志比較負責任，也是核心，審稿速度2個月算快的，對我來說專業(yè)比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

很不錯的雜志，也算經(jīng)典雜志了，由于研究的大多數(shù)是基礎東西，所以影響因子不高，呵呵。

東吳學術(shù)雜志的工作效率還是很高的，很感謝外審專家，審稿非常認真，前后共退修了3次，由于是第一次寫論文，犯了很多低級錯誤。編輯很是認真負責，處理速度很快。

投稿經(jīng)歷：碩士第一篇文章投過去，初審非?？?，編輯很專業(yè)很負責，外審專家其中一個很快就答復“修改后再審”，另一個確等了兩個多月沒結(jié)果，編輯給換了個專家，提了一堆亂七八糟的問題，真是倒霉。氣憤不過轉(zhuǎn)投他刊很快錄用了。第二篇文章繼續(xù)投東吳學術(shù)，這次出奇的快，一個月就審回，修改后就錄用了，接著就是校樣、交費?？傮w上非常專業(yè)。

東吳學術(shù)審稿老師對文章較為嚴格認真，對文章分析也很透徹，給的觀點很有價值。編輯部態(tài)度也不錯，打電話咨詢稿件進度，也非常的熱情。

4個月多一點通知錄用，審稿意見簡短但很犀利。本人第一篇期刊論文，方向其實有點偏，整個過程感覺比其他期刊正規(guī)。第三個外審回來比較慢，接電話的小編說話很快，感覺比較效率。。補充：刊出好慢，估計要等到5月份了。。

本次投稿歷時3個月不到，2個審稿人意見和速度均給力，綜合意見：(小修)錄用；1周內(nèi)遞交小修稿；再1周內(nèi)主編直接錄用。上一次投稿歷時近7個月，審稿人意見返回慢，評價較差，直接被據(jù)。

今好像換了一個編輯，編輯說讓我投增刊。我沒有同意，于是退稿了。

投了一篇東吳學術(shù)的文章，總共修改了兩次，感覺速度還是比較快的。編輯比較負責、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時送審。這是一個很值得投的期刊。

從投稿到正式錄用大概3個多月，8月投的文章，11月8號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，非常中肯有見解。對文章小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇被錄用的文章，還是比較開心的。