投稿到退稿9天，回復如下： 文章不符我刊風格。我刊追求所發(fā)表的研究成果的學術性、理論性、原創(chuàng)性、前沿性，堅持學術探索和創(chuàng)新，注重論文的新理論、新觀點、新方法、新材料，歡迎觀點鮮明、材料充實、論證有力的論文。

已經在你們家連續(xù)訂了幾了，很棒的是給我們這些老用戶有一定的優(yōu)惠，而且每期的雜志還是按時到了，總體來說還是不錯滴～另外，提一個建議吧，既然是書，能送幾個書簽嗎？？？哈哈。。。。

整個投了這個雜志過程歷時2個半月，算是正常，本人碩士期間的第一篇文章；之前看過很多朋友對這本雜志的評論，我個人覺得如果文章做的有一定的理論深度，是可以錄用的。個人感覺東南法學雜志還是不錯的。

10月15投稿，11月18錄用，期間修改了2次，內審2次，外審2次，反復修改，個人感覺論文思路新穎最重要的，修改一定要按照專家的意見修改，態(tài)度要端正，不能煩躁，還是比較容易投中的。

說是一個月的審稿周期，等了一個多月也沒有回復，只好放棄了，畢竟雜志是核心期刊，文章要求很高，可能我的水平還是不夠吧，會繼續(xù)努力的，下次再來投稿！

必須要贊揚編輯部效率特別高，編輯老師非常好、有效率。目前總體來看，東南法學對創(chuàng)新性要求較高，同時對論文的組織結構也要求較嚴謹。推薦投稿！

東南法學雜志的平均審稿周期為2個月，也有更快的時候，我的一篇4月16日投出，5月初收到錄用通知，非?？炝?。有創(chuàng)新點還是比較好中，編輯部老師比較負責任，審稿也很專業(yè)，總體很贊！

總體感覺要求越來越嚴，文章要有新穎的創(chuàng)新點，數(shù)據處理上也要過硬，尤其在討論部分越來越像國外雜志了，要進行深入的討論，專家給的意見很中肯，看過意見后，確實感覺自己文章存在一定不足，如語言描述上，有的時候不清楚，會給審稿老師造成理解上的偏差，總體感覺，東南法學較以前來說嚴格了很多，希望我的見解對大家有用！?。?

包裝嚴實，沒有污損，東西好，服務好，很便宜，性價比高！我非常滿意。東南法學增長知識，開闊視野，并且印刷精美，值得擁有。發(fā)貨快，到的也快！好評！還會來買。

編輯部工作效率比較高，而且態(tài)度很好，郵件回復很及時。外審老師提出的意見也相當?shù)膶I(yè)實用，經過多次的修改，終于被期刊接收了。值得推薦的期刊。