編輯部非常細(xì)心啊！一審后修改再審，復(fù)審的時候錄用，中間有一個審稿人拖了我4個人的時間，現(xiàn)在已經(jīng)排版完成，等著交費通知吧，但愿好運

6月10號投稿，8月20號發(fā)郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進(jìn)行修改。修改用時一周，提交后3天通知錄用。投稿系統(tǒng)很方便，審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點。然后就是根據(jù)專家意見認(rèn)真修改，黨的文獻(xiàn)雜志的編輯很好，中間多次打電話問相關(guān)事情，都很耐心，熱情解答。

外審專家很認(rèn)真，提了好多意見，黨的文獻(xiàn)雜志編輯部速度很快，效率很高，總之這個雜志給人的感覺盡心盡責(zé)，外審專家審稿也很認(rèn)真，一看就是很認(rèn)真看過的，提的問題都是很有價值的，有針對性。是一個很好的雜志。

編輯部很負(fù)責(zé)人，雖然外審用了2個半月，經(jīng)歷了7個外審專家，但是，編輯部的效率還是很高的。之說以那么慢，是因為某些審稿專家真心不負(fù)責(zé)任，這雜志還是沒得說的

個人覺得黨的文獻(xiàn)這幾的要求越來越高。所以我們還是需要認(rèn)認(rèn)真真的完成，然后平時加強寫作，提高自己文章的質(zhì)量。這是我投稿的一點點感悟，供大家參考！

這個雜志就是即使被拒了還是覺得心里很舒服。編輯給你的回復(fù)，讓你感覺到他確實一字一句仔細(xì)看過你的文章，而且會告訴你具體哪里不行。不像有些號稱很牛的雜志，都是用套話回復(fù)而且非常不客氣。望雜志越辦越好。

之前投稿一篇，審稿后說數(shù)據(jù)論證不充分，建議大修，自己直接當(dāng)做被拒，然后就決心修改。編輯還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，找的審稿人比較負(fù)責(zé)，提出的問題比較犀利！

審了三個月，中間幾個外審專家拒審，最終出來兩個外審意見，評價挺正面的，也提了幾個問題，最后編輯部退稿。打電話給編輯部，說感覺外審專家提的意見我修改不了，另外錄用率只有20%。最后，呵呵了

黨的文獻(xiàn)雜志的審稿速度很快，一般不到1月肯定有結(jié)果。而且編輯很負(fù)責(zé)，需要修改的地方都給你一一標(biāo)出，非常仔細(xì)。外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！該雜志質(zhì)量很不錯！推薦投了這個雜志。

黨的文獻(xiàn)雜志比較嚴(yán)謹(jǐn)，速度還是很快的。被拒了之后打電話說明，編輯部態(tài)度很好，還是建議另投他刊，也沒有給我建議，除非有重大改動，不希望浪費我的時間云云。