產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論
CSSCI
本站主要從事期刊訂閱及增值電信業(yè)務(wù)中的信息服務(wù)業(yè)務(wù)(互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)),并非《產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論》雜志官方網(wǎng)站。辦理業(yè)務(wù)請(qǐng)聯(lián)系雜志社。
《產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論》自2009年創(chuàng)刊,本刊積極探索、勇于創(chuàng)新,欄目設(shè)置及內(nèi)容節(jié)奏經(jīng)過編排與改進(jìn),受到越來越多的讀者喜愛。
說明:該雜志未出現(xiàn)在近期新聞出版總署目錄內(nèi),本站僅做歷史信息展示,不提供任何服務(wù)。
主要欄目
論文”;“綜述”;“書評(píng)”;“人物”等。
收錄與榮譽(yù)
知網(wǎng)收錄CSSCI 南大核心期刊
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CJFD)
產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論投稿指南
產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論數(shù)據(jù)分析
影響因子:指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo),指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中,較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率:期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù):在給定的時(shí)間內(nèi),期刊篇均參考文獻(xiàn)量,用以測(cè)度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門評(píng)論
向*** :
我投了一篇新材料新方法的文章,一天初審?fù)ㄟ^,外審經(jīng)歷了將近2個(gè)月,專家提了好幾條意見,其中有兩條涉及到核心內(nèi)容,比較難改,我整整花了一個(gè)月修改改,返修回去即變成終審,終審很快通過被收錄。編輯那邊態(tài)度都還好,審稿意見也蠻嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。祝新材料新方法雜志越辦越好。
2024-01-12 03:00:41
平*** :
3月份投了這個(gè)雜志,4月份時(shí)候詢問編輯部,一外審專家出差沒審,重新?lián)Q了兩次外審,之后修后再審,按照要求認(rèn)真修改后直接錄用,用了3個(gè)月時(shí)間。感覺方向合適,內(nèi)容有一定的新意可能性就大,編輯部老師都很好。
2023-08-15 11:22:23
聞人*** :
產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論雜志編輯老師效率非常高,認(rèn)真負(fù)責(zé)。投稿當(dāng)天通過初審后交了審稿費(fèi),馬上就送外審了,一周后審回,沒什么大問題,稍作修改返回,投稿第十天通知錄用了,但是見刊有點(diǎn)慢,不過可以加急。
2023-05-01 18:00:13
居*** :
審稿過程中遇到技術(shù)問題比較多,審稿人意見時(shí)間差太大,從十月初投稿到今天接受,有2個(gè)月時(shí)間,漫長(zhǎng)的等待。不過最終還是接受了。
2022-11-17 11:57:43
孟*** :
很不錯(cuò)的期刊,審稿時(shí)間快,專家提出的意見也很中肯,有格式上的問題,也有文章內(nèi)容上的問題,14號(hào)正式錄用。費(fèi)用也還好。
2022-11-08 13:15:40
公冶*** :
投了產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論雜志后兩天內(nèi) 電話親自通知,聯(lián)系的編輯,人很好,短信電話的往復(fù)幾次,溝通順暢,彼此配合尊重。 清樣校對(duì)無(wú)誤,需要手簽拍照過去確認(rèn),難得認(rèn)真.
2022-04-07 00:59:24
微生*** :
審稿速度不是一般的快!外審專家審稿不是一般的認(rèn)真!標(biāo)點(diǎn)符號(hào)都指出來;參考文獻(xiàn)都仔細(xì)讀了,敬佩!)!版面費(fèi)不是一般的貴!到現(xiàn)在心還在滴血!!
2021-07-21 04:32:11
宗政*** :
十分快,差不多半個(gè)月就有消息了,審稿意見出來也快,前后一個(gè)月搞定,一次次打電話,老師一次次解答,很熱情。很好。
2021-07-08 07:20:08
康*** :
投了一篇關(guān)于決策的文章,一直也沒管,等到錄用后,編輯打來電話修改。不得不說,編輯柏青老師的認(rèn)真態(tài)度,一句一詞的修改,最后發(fā)來紙質(zhì)版進(jìn)行確認(rèn)??偟膩碚f不像其他同學(xué)說的那樣不負(fù)責(zé)和態(tài)度不好,可能我點(diǎn)正吧~~
2021-02-03 22:00:06
東里*** :
昨天投了產(chǎn)業(yè)組織評(píng)論,今天杯具,說是不符合雜志方向,讓改投其他專業(yè)雜志。心情略郁悶,不過坦白說雜志文章質(zhì)量確實(shí)高,雜志速度和效率還是給贊,沒有磨磨唧唧,耽誤事。
2020-10-06 01:29:49