投稿2個(gè)月，返回修改意見（“語句還需精簡、潤色”等），發(fā)在正刊上，3個(gè)月后收錄，不過編輯中間校稿時(shí)很認(rèn)真，細(xì)節(jié)問題都還會(huì)發(fā)email問清楚，這點(diǎn)值得贊揚(yáng)，感謝編輯和審稿人。

被這個(gè)核心期刊調(diào)戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關(guān)系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結(jié)果。一般來說一個(gè)多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯(lián)系編輯部更換審稿人?？偟脕碚f是效率比較高的一個(gè)期刊，雖然我有點(diǎn)倒霉，兩篇被錄用的文章一個(gè)審了2個(gè)月，一個(gè)審了3個(gè)月，杯具的文章反而只有一個(gè)來月的審稿周期。

4.10投稿，同學(xué)和我一起投的，已經(jīng)通知被錄用了，我的還在外審中，一個(gè)專家已經(jīng)審?fù)炅?，還有一個(gè)兩個(gè)月之后拒審，現(xiàn)在編輯正在重新找審稿人。所以審稿人很重要，效率都取決與審稿人。希望之后我的稿件，能提高速度。

4月投稿，一個(gè)月后收到修改意見，修改后在審，修回后等了1個(gè)月，第二次修改，這次修改直接跟責(zé)任編輯聯(lián)系，修回后，又等了半個(gè)月，第三次修改，修回后，等了半個(gè)月，第四次校稿，校稿后修回。

綜合來說，財(cái)訊雜志審稿人還是比較認(rèn)真的，給修改的也比較仔細(xì)，對(duì)創(chuàng)新性要求還算比較高吧，編輯老師也非常的平易近人?？傊?，這個(gè)雜志很不錯(cuò)。

財(cái)訊雜志編輯部老師的態(tài)度很熱情，能及時(shí)與作者電話或郵件溝通，對(duì)學(xué)術(shù)認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿一個(gè)月零3天，審稿意見一大篇，足見編審之認(rèn)真和重視，感覺算是快的了。

一共投過兩篇：1、隨便寫了一篇文章，漏洞百出，但不到兩個(gè)月修改后錄用，但刊出花了大概1.5的時(shí)間。2、于是趁熱打鐵，精心寫了第2篇，審了半，先后找了6個(gè)審稿專家，最后悲慘退稿，而且毫無評(píng)審意見，眼淚哇哇地！體會(huì)：財(cái)訊雜志整體還是不錯(cuò)的。

專家外審意見只有一條，并建議修改后錄用。已經(jīng)將修回搞和修改說明上傳，等待結(jié)果已經(jīng)8天了，中間有一個(gè)端午節(jié)可能耽誤了時(shí)間，希望能夠被錄用。財(cái)訊編輯和審稿人效率很高。點(diǎn)個(gè)贊吧。

剛收到財(cái)訊雜志，很好，非常好，包裝很好很完整，質(zhì)量也很好，良心，印刷好，書的紙質(zhì)不錯(cuò)，配送也快，內(nèi)容豐富，價(jià)格也實(shí)惠，很贊，下次再來買。值得推薦。

收到了出的刊物，文章質(zhì)量感覺還不錯(cuò)，之前有主動(dòng)與編輯部電話聯(lián)系，可以打通，老師態(tài)度很好。 算是很靠譜的刊物，推薦投稿!