出土文獻(xiàn)與古文字研究雜志編輯還是很負(fù)責(zé)的，漫長(zhǎng)的等待過(guò)程中曾多次致電咨詢，態(tài)度也很好。感覺(jué)在同檔次的幾個(gè)雜志里面算要求較高的，整個(gè)流程也比較正規(guī)。

非常感謝。發(fā)貨快，質(zhì)量也不錯(cuò)。在網(wǎng)上看了很多資料，論壇的，加自己分析后，還是這套作為寫作前期補(bǔ)基礎(chǔ)應(yīng)該比較有針對(duì)性。謝謝這么好的書籍。

正如大家說(shuō)的那樣，出土文獻(xiàn)與古文字研究雜志的編輯效率非常的高！11.10投稿，第二天通知交審稿人，第三天送外審。11.17號(hào)外審意見(jiàn)回來(lái)（期間有一個(gè)周末）幾乎只有三個(gè)工作日的時(shí)間。修改后發(fā)表。贊一個(gè)！

出土文獻(xiàn)與古文字研究編輯的處理速度還是比較快的，初投之后第二天編輯便讓修改了一下格式返回，然后交審稿費(fèi)，接著進(jìn)入外審，外審時(shí)間兩個(gè)月，外審專家基本沒(méi)提意見(jiàn)建議錄用，之后是編輯要求修改格式，修回后便要求交版面費(fèi)，后面就是等見(jiàn)刊了。

初審很快，一個(gè)多星期通知交審稿費(fèi)，外審一個(gè)多月先后返回，編輯部一周后發(fā)來(lái)退稿通知。外審1提的一些意見(jiàn)水平“耐人尋味”，暴露了審稿人的水平，是個(gè)外行，不懂就不要同意審稿么，還裝懂，好坑。外審2 說(shuō)到點(diǎn)子上了，意見(jiàn)還比較中肯。

稿子的進(jìn)度比較慢，從投到接收，差不多有3個(gè)月的時(shí)間吧。不過(guò)編輯還是比較負(fù)責(zé)，回復(fù)比較及時(shí)?？赡苁强锤寮娜寺?。希望出土文獻(xiàn)與古文字研究以后能快點(diǎn)！

期刊很好，很滿意，為了更好的生活，買一套奮斗一把，質(zhì)量完全可以，沒(méi)有比較價(jià)格，當(dāng)對(duì)于一個(gè)平臺(tái)信賴以后，就不愿意看其他東西了，物美價(jià)廉物超所值，用起來(lái)挺舒服的!

投稿將近半個(gè)多月，編輯態(tài)度非常好，審稿認(rèn)真負(fù)責(zé)，速度很快，刊出速度也很快，意見(jiàn)提的比較專業(yè)和到位，對(duì)文章內(nèi)容新穎性有一定要求。希望出土文獻(xiàn)與古文字研究雜志越辦越好！

3個(gè)外審意見(jiàn)，一個(gè)采用、一個(gè)修改后錄用、一個(gè)退稿；編輯給修改后再審，持續(xù)遭遇拒審，第4個(gè)月終于審回，結(jié)果未知。時(shí)間跨度很長(zhǎng)，多次打電話咨詢，但是編輯老師的態(tài)度每次都很好。希望3月之前能見(jiàn)刊。

投了2篇，出土文獻(xiàn)與古文字研究雜志審稿速度非常快，一審1個(gè)月多點(diǎn)出結(jié)果，一個(gè)修了3次，一個(gè)修了4次，整個(gè)下來(lái)平均2個(gè)月半月時(shí)間。審稿人和編輯老師很專業(yè)，特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，每次修改都10多條以上~~最終認(rèn)真回復(fù)達(dá)到了要求，然后錄用。強(qiáng)烈推薦~