Neural Regeneration Research雜志投稿須知:
1、關(guān)于文章字?jǐn)?shù)及內(nèi)容質(zhì)量的基本要求：1、1、NRR雜志要求研究原著文章正文≥7000字，英文≥6000單詞，文章出版≥10版面（發(fā)表的文章頁(yè)數(shù)），參考文獻(xiàn)60—70條。1、2綜述為特邀組稿文章，正文≥8000字，英文≥7000單詞，文章出版≥12版面，參考文獻(xiàn)70-80條。1、3、在引言和結(jié)果中要對(duì)一個(gè)問(wèn)題說(shuō)清楚，尤其是結(jié)果應(yīng)多方位、多角度、多層次證實(shí)其客觀和正確性，較少或不應(yīng)有讓小同行專家提出可質(zhì)疑的漏洞。1、4、在討論中應(yīng)針對(duì)結(jié)果深入分析，寫(xiě)出本文與他篇不同的個(gè)性化特點(diǎn)。
2、為加快審稿速度，請(qǐng)作者按如下要求完成幾件事：2、1、英文投稿的作者，如原文有中文全文請(qǐng)同時(shí)發(fā)來(lái)，將有利于國(guó)內(nèi)和華裔專家審稿時(shí)參考，如原文為英文，不要求翻譯成中文。應(yīng)提供文章中文摘要：400—500字2、2、請(qǐng)作者提供自己在pubmed檢索后作出的本課題的創(chuàng)新性報(bào)告：不需要圖書(shū)館等檢索單位的查新證明，但須提供檢索時(shí)間、檢索時(shí)間范圍、檢索關(guān)鍵詞、檢索出相關(guān)文章數(shù)量并依此作出文章的創(chuàng)新性分析。并從下述2個(gè)方面具體描述創(chuàng)新性的特點(diǎn)：（1）文章學(xué)術(shù)水平與國(guó)內(nèi)外同類研究的比較，應(yīng)以客觀數(shù)據(jù)驗(yàn)證本文結(jié)果的特點(diǎn)，200-300字。（2）課題設(shè)計(jì)區(qū)別于國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究的特點(diǎn)，200-300字2、。
3、課題文章如有立項(xiàng)標(biāo)書(shū)和專利證書(shū)，內(nèi)容不保密可發(fā)來(lái)2、。
4、請(qǐng)作者填表推薦2-4名您認(rèn)為適宜審查文章的審稿專家。職稱應(yīng)為教授或副教授，與文章有相關(guān)的研究方向，有助于編輯部選擇審稿人時(shí)應(yīng)用，有利于加快審稿速度3、對(duì)文章修回的具體要求：3、1、在修改文章時(shí)，請(qǐng)將文中修改部分加下劃線，指明所更改的內(nèi)容，標(biāo)清修改后全文字?jǐn)?shù)。以利下一流程外審專家按更詳細(xì)的標(biāo)準(zhǔn)審稿，經(jīng)再審后決定您的稿件是否被采用3、2在落實(shí)專家外審意見(jiàn)時(shí)，要針對(duì)專家所提出的意見(jiàn)一一逐條落實(shí)修改3、3、要求7日內(nèi)修回稿件！3、4在修回稿件時(shí)，作者要填文章是否重復(fù)發(fā)表說(shuō)明下載表。1、文章是否在pubmed收錄期刊已發(fā)表過(guò)的文章？2、文章課題是否為國(guó)內(nèi)省以上基金資助項(xiàng)目或正在申請(qǐng)的基金資助項(xiàng)目？3、此項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)是否已在SCI收錄期刊發(fā)表過(guò)稿件？發(fā)表的篇數(shù)？4、此項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)是否有向SCI期刊發(fā)稿的愿望和需求？4、申請(qǐng)加急4、1本刊審稿1個(gè)月，優(yōu)秀稿件提出申請(qǐng)編委會(huì)討論，可3-4個(gè)月發(fā)表4、2可為搶國(guó)內(nèi)外首發(fā)權(quán)的神經(jīng)再生領(lǐng)域的優(yōu)秀稿件開(kāi)辟“綠色特快通道”，條件如下：國(guó)家及省部級(jí)各項(xiàng)基金資助項(xiàng)目論文；國(guó)家及省部級(jí)重點(diǎn)科研課題論文；院士及首席科學(xué)家項(xiàng)目課題論文；國(guó)家及省部級(jí)重點(diǎn)科研項(xiàng)目中心及其實(shí)驗(yàn)室課題論文；國(guó)家及省部級(jí)專利技術(shù)項(xiàng)目論文；博士后流動(dòng)站課題，博士、碩士?jī)?yōu)秀答辯論文；經(jīng)檢索證實(shí)為國(guó)內(nèi)外首發(fā)的神經(jīng)再生研究領(lǐng)域的前瞻性論文。上述領(lǐng)域內(nèi)多項(xiàng)目、多國(guó)家、多單位聯(lián)合協(xié)作聯(lián)合資助的稿件，前瞻性、多中心的大樣本課題，需要領(lǐng)先在國(guó)際、國(guó)內(nèi)發(fā)表的稿件。
聯(lián)系方式
- 投稿郵箱：bwb@nrronline.com
- 聯(lián)系電話：024-23381085
- 雜志社地址：沈陽(yáng)渾南新區(qū)10001信箱
Neural Regeneration Research數(shù)據(jù)分析
影響因子：指該期刊近兩年文獻(xiàn)的平均被引用率，即該期刊前兩年論文在評(píng)價(jià)當(dāng)年每篇論文被引用的平均次數(shù)
被引半衰期：衡量期刊老化速度快慢的一種指標(biāo)，指某一期刊論文在某年被引用的全部次數(shù)中，較新的一半被引論文刊載的時(shí)間跨度
他引率：期刊被他刊引用的次數(shù)占該刊總被引次數(shù)的比例用以測(cè)度某期刊學(xué)術(shù)交流的廣度、專業(yè)面的寬窄以及學(xué)科的交叉程度
引用半衰期：指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻(xiàn)中較新的一半是在最近多少年時(shí)段內(nèi)刊載的
平均引文數(shù)：在給定的時(shí)間內(nèi)，期刊篇均參考文獻(xiàn)量，用以測(cè)度期刊的平均引文水平，考察期刊吸收信息的能力以及科學(xué)交流程度的高低
熱門(mén)評(píng)論
陸*** :
總體來(lái)說(shuō)挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，?lái)來(lái)回回校對(duì)了多次，對(duì)論文的改進(jìn)有很大的幫助，而且編輯會(huì)很快對(duì)問(wèn)題作出答復(fù)，贊。這個(gè)雜志是國(guó)內(nèi)這方面領(lǐng)域的專業(yè)學(xué)術(shù)雜志，在我們行業(yè)還是很有影響力的。
衛(wèi)*** :
Neural Regeneration Research還是一個(gè)非常值得推薦的雜志，審稿速度很快，編輯效率也很高。審稿專家水平也較高。建議投了這個(gè)雜志之前，認(rèn)真閱讀雜志投了這個(gè)雜志要求，完整按照雜志模板進(jìn)行格式修改，這樣會(huì)給后面論文的接收省下很多功夫。
公冶*** :
Neural Regeneration Research還是認(rèn)真負(fù)責(zé)的，只要有創(chuàng)新點(diǎn)，對(duì)于初稿格式要求不高，但是錄用后會(huì)要求修改格式，總的來(lái)說(shuō)還是比較細(xì)致的，最大的缺點(diǎn)就是要求你的文章內(nèi)容，比較麻煩。非常不錯(cuò)的雜志，推薦~
丁*** :
第一次訂，價(jià)格很便宜，客服態(tài)度熱情，中間出了一些問(wèn)題也是耐心友善地與我溝通，點(diǎn)贊。設(shè)計(jì)精美，很實(shí)用。沒(méi)想到比市面上便宜好多，總體上還是很滿意的，還會(huì)繼續(xù)支持投稿網(wǎng)的?。?！
閭丘*** :
Neural Regeneration Research(社會(huì)科學(xué)版)雜志真心不錯(cuò)，審稿速度很快，而且版面費(fèi)很便宜，稿費(fèi)很豐厚，期刊看起來(lái)很高端大氣，同時(shí)編輯姐姐也很熱情。有需要就找他們吧 。
褚?guī)?** :
來(lái)來(lái)回回好幾次，最后還是中了，感覺(jué)編輯的權(quán)利比較大，外審沒(méi)有給什么有價(jià)值的意見(jiàn)。
公戶*** :
4.5日晚上投稿；4.6日收到郵件回復(fù)，說(shuō)是送至專家評(píng)審；6.13收到錄用通知，擬發(fā)表在第10期，說(shuō)是讓修改下；9.14收到郵件，說(shuō)是讓繳納發(fā)表費(fèi)和回執(zhí)?？偹沩樌?。而且編輯態(tài)度很好的。希望自己能中更好地期刊！
劉*** :
整體來(lái)說(shuō)如果題材夠新穎，Neural Regeneration Research雜志審稿速度還是蠻快的，審稿比較嚴(yán)格，給了一些修改意見(jiàn)，后面陸續(xù)發(fā)的稿子屬他嚴(yán)格很多。值得推薦！
邵*** :
Neural Regeneration Research雜志比較正規(guī)啊，不像其他一些作者人說(shuō)的那樣，審稿意見(jiàn)細(xì)致，準(zhǔn)確，評(píng)審也十分公道，對(duì)文章質(zhì)量的提升發(fā)揮了很大的作用。編輯也很負(fù)責(zé)，比較喜歡。希望對(duì)大家有幫助。
侯*** :
兩個(gè)意見(jiàn)，總體來(lái)看屬于一個(gè)大修，一個(gè)小修，Neural Regeneration Research編輯要求修改后復(fù)審。但是意見(jiàn)真的給的很中肯，用了一個(gè)星期時(shí)間認(rèn)真修改。提交修改稿后，編輯部很快送出外審，當(dāng)天外審專家就完成了復(fù)審工作，然后在第二天立馬顯示接收了。這個(gè)復(fù)審速度嚇得我驚人，不敢相信是被錄用了，后來(lái)打電話確認(rèn)已被錄用，等待后續(xù)排版工作。
